Массовая вакцинация в России началась 18 января. Но ещё в декабре 2020 года первоочередное право сделать прививку от COVID-19 получили некоторые категории граждан: медики, учителя, журналисты, соцработники. И почти сразу выяснилось: россияне вовсе не спешат получить средство, обещающее защиту от ковида.
Казалось бы: уже почти год весь мир дрожит от страха перед новой смертоносной формой коронавируса. По всей планете как спасения ждут разработки вакцины. Российские учёные опережающими темпами разработали средство и предоставили его гражданам.
Почему же возникло такое ощутимое сопротивление вакцинации? Официальные власти полностью устранились от ответа на этот вопрос, ограничившись лишь пропагандой пользы и безопасности вакцинирования. Поэтому гражданскому обществу пришлось брать инициативу в свои руки.
Известная актриса и телеведущая Мария Шукшина стала центром притяжения, вокруг которого собрались эксперты в самых разных областях. Для обсуждения проблемы в режиме диалога лицом к лицу, 2 февраля в Москве был организован круглый стол «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности».
Открывая заседание, Мария прямо заявила, что обсуждаться будут все те вопросы, на которые представители официальной версии ответить не смогли или не пожелали.
«Лично мне, как и большинству людей, интересно поговорить с теми специалистами, у которых за время пандемии появились вопросы к официальной версии. Слава Богу, у нас сегодня такая возможность есть», – сказала Шукшина.
Чтобы заседание не превращалось в разговор обо всём и ни о чём, доктор медицинских наук, профессор Александр Редько, сразу после вступительного слова, предложил формат работы. Его идея заключалась в том, чтобы по результатам заседания, была создана резолюция.
В этот, более свойственный митингам, документе, по предложению Редько должны будут отметиться все участники собрания:
«Дело в том, что у нас здесь представители различных профессий, различных специальностей: есть эпидемиологи, есть вирусологи, есть терапевты, есть организаторы здравоохранения, есть юристы. И у каждого есть свой взгляд на существующую проблему. И этот взгляд надо оформить в конечном документе», – подчеркнул Редько.
Круглый стол сразу сделал заявку на то, чтобы стать полноценной площадкой для выражения мнений гражданского общества. Потому что одной из первых слово получила представитель высшей исполнительной власти страны: сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова.
Сенатор прямо заявила, что уже есть многочисленные сигналы о том, что вокруг вакцинации ситуация напряжённая. Множество сигналов поступает о том, что в регионах при проведении вакцинации нарушается принцип добровольности. А это идёт не только в разрез с законами и статьями Конституции. Это прямо противоречит заявлениям президента России Владимира Путина и многих других политиков.
Используя круглый стол в качестве трибуны, Павлова, выступила с заявлением:
«Я полагаю, что такое нарушение – недопустимо. Должностные лица не должны давить на людей и уж тем более увольнять за отказ, который предусмотрен законодательством Российской Федерации. Пользуясь тем, что нас смотрят, я бы обратилась к органам прокуратуры, чтобы они реагировали на обращения граждан, чтобы не было людям необходимости писать во все инстанции подряд».
Спикеры, которые собрались для участия в заседании, представляли широчайший спектр компетенций и взглядов. Были общественники, представляющие монархические круги и были учёные, открыто заявлявшие о своих симпатиях к идеям коммунизма. Были учёные занимающиеся криптоисторией, и были адвокаты. Естественно, присутствовали вирусологи, иммунологи, врачи общей практики. Не могло собрание по вопросам национальной безопасности обойтись и без силовиков.
Так, например, Герой России, заместитель председателя Общероссийского движения «Сильная Россия», полковник полиции Александр Головашкин прямо заявил, что поднятая тема требует самого пристального внимания:
«Потому что сейчас срок службы в армии – один год. Им могут в добровольно-принудительном порядке поставить вакцину, и только придя домой «на дембель» они могут почувствовать на себе «побочку». И тогда если пойдут какие-то ухудшения здоровья, они останутся уже в гражданской жизни один на один со своей проблемой. А это молодые люди, наш генофонд, молодые крепкие парни, организм которых развивается. Им нужно строить семью, а мы его подвергаем опасности расстаться со здоровьем.
Если же взять силовые структуры, где служат уже более взрослые офицеры, то мы также столкнёмся с тем, что никому не хочется терять место, кабинет, службу, ставить крест на своей карьере. Поэтому им придётся идти на сделку. Те, которые переживают за своё здоровье, к сожалению, будут подталкиваться к тому, чтобы расстаться со своей любимой работой. И в результате, многие профессионалы, которые долгие годы служили верой и правдой, будут уходить в никуда. А мы будем терять профессионалов».
О том, что во многих областях складывается схожая ситуация говорили и другие спикеры. Врачи, учителя – среди них тоже немало случаев, когда приходится делать выбор: подчиниться решению начальства и рискнуть здоровьем сделав прививку, или расстаться с любимой работой.
Тема оказалась настолько животрепещущей, что запланированное время мероприятие было превышено почти в полтора раза. И даже после того, как было объявлено об окончании, диалоги продолжались в кулуарах.
Поэтому остаётся дождаться, когда редакционная комиссия круглого стола сформулирует обещанную резолюцию. Потому что основная мысль, которая так фактически не прозвучала, но витала в воздухе на протяжении всего мероприятия: это только начало.
Сложно понять, кто и почему ведёт ситуацию именно по такому руслу. Ведь оно противоречит и желанию граждан России, и прямым заявлениям высшего руководства страны. Поэтому гражданское общество никак не может оставить выявленную опасность без внимания.
