Фото: onlinetv.ru
Ольга Бычкова: Что вы думаете о событиях минувшей субботы, как вы их оцениваете?
Максим Шевченко, журналист: Я был на Тверской, на Пушкинской. Я оцениваю как социальный протест, который взял лозунг «Свободу Навальному!» Просто как лозунг. Но причина этого протеста, прокатившегося по всей стране, конечно, не столько задержание Навального, сколько, собственно говоря, социальные, экономические, экологические проблемы, которые испытывает значительная часть населения нашей страны.
Я так думаю, что все эти события были подготовлены… У меня вообще есть подозрение, что власть сознательно это все спровоцировала, выбрав казус Навального для такой провокации, вскрытия того напряжения, которое проявлялось в обществе в эти годы в Хабаровске, в Шиесе, в Шиханах, во время протестов по мусоропереработке, во время протестов по пенсионной реформе. Вот они как бы сознательно приняли, арестовали Навального таким варварским способом, таким театральным, гротескным… И смотрите, раньше это имя даже нельзя было называть шепотом, даже думать нельзя было о Навальном. Сейчас же в полный голос – у Соловьева, у Скабеевой везде кричат: «Навальный! Навальный!»
На самом деле при всем том, что Алексей является очень храбрым, безусловно, и героическим человеком, Навальный не так опасен, как кажется режиму. А вот социальный протест массовый, тем более, связанный еще с национальными возмущениями – потому что они же еще языки запретили за эти два года – и по всем республикам прокатилась волна радикального резкого недовольства национальной политикой. То есть экологическая политика, мусорная – превращение страны в свалку мусорных отходов… Шиес, значит… В нас даже в маленьких городках были собрания, митинги по 5-6 тысяч человек – в Александрове, небольшом городе. Да и Шиханы тоже в Башкирии, пожалуйста. Это скрытие этой прекрасной заповедной горы.
О.Бычкова: Это остановили.
М.Шевченко: Это Путин должен был вмешиваться, чтобы остановить Шиханы. Конечно, социальная, национальная повестка, экологическая – вот в этом у власти нет решения. Потому что надо арестовывать уже тысячи людей по всей стране, не одного Навального или Соболь. Поэтому, на мой взгляд, власть выбрала такую версию: Если ты не можешь встретить эту волну, то ты можешь попытаться ее оседлать. Спровоцировали арестом Навального…
У меня возникает ощущение, что власть, не имея возможности как бы пойти навстречу этим требованиям, которые выдвигают протестующие, то есть провести нормальную экологическую реформу, которая заключалась бы не в по стройке по всей стране десятков мусоросжигательных заводов, которые бы еще отравляли дополнительно воздух, а перейти к раздельной сортировке мусора, сбору мусора; не имея возможности решить проблему с пенсионным возрастом, – и сами буквально… я не знаю, заложил ли Ленин мину под национальное устройство, но то, что современная власть своими дурацкими действиями точно возбудила национальное недовольство в народах России, у меня даже сомнений нет. Еще 4 года назад ничего подобного не было, что сейчас возникло за прошедшие два года. То есть возьмите любой национальный регион России – везде есть у интеллигенции явное, очевидное недовольство национальной политикой Кремля. Кремль подозревают в насильственной русификации, в имперских амбициях, в том, что народы страны превращаются в каких-то второсортных жителей. Что есть главный народ, в Конституции указанный, а есть еще какие-то туземцы, которым позволено жить рядом с главным народом.
О.Бычкова: Это же имеет вполне себе такую, материальную, финансовую подоплеку. Потому что эта вертикаль, которая выстраивается не только административно, но и финансово – взаимоотношения регионов и центра.
М.Шевченко: Это понятно, что это всё бюрократическое, финансовое укрепление. Мы сейчас говорим не о мотивах, почему это делает власть, мы говорим о том, какую реакцию это вызывает. То есть это вызывает недовольство. Экологическая политика вызывает недовольство, которое доходит до Шиеса, с которым надо было либо применять силовые методы – присылать туда десант, либо еще чего-то. Договариваться власть не умеет. И на самом деле тем, что власть нарушила еще третью составляющую – свободу выборов. И ей не на кого даже опереться в регионах. Она видит подобострастное большинство, сидящее в «Единой России», которое смотрит снизу вверх с выражением «Чего изволите?», которое даже не имеет собственного мнения.
По каждой из высказанной мной повесток, как бы вопросов повестки единороссы, среди которых, наверное, есть и порядочные люди, бизнесмены, которые пошли туда, может быть, даже по убеждениям, если люди консервативные, например, но в целом они превратились в безмолвное большинство, – и выясняется, что перед страной стоят серьезные вопросы, которые необходимо обсуждать с обществом, а обсуждать-то не с кем. А те, с кем обсуждать надо бы, тех, как Сергея Фургала берут – и о капот! о капот! Вот избрал себе губернатора Хабаровский край, и вот его самым постыдным образом как дворового алкоголика задерживают демонстративно: вот вам ваша демократия, вот вам ваш избранный губернатор!
Точно так же травят губернатора во Владимирской области, организованная кампания. Травят губернатора в Хакассии, главу региона Коновалова, избранного. Хотя это очень хороший глава региона, и, я так понимаю, даже сам президент понял, что это нормальный, порядочный человек. Молодой – да, но это же та беда, которая проходит – молодость. Опыт набирается.
То есть они превратили все возможные, говоря методологическим языком, варианты развития страны, – человек без развития превращается просто в озлобленное существо, либо в куклу – они превратили в какую-то механистическую штуку, которой они, как им кажется, управляют сверху – несколько группировок. Это чемезовские, это, не знаю шойгувские, это ковальчуковские, это какие-нибудь бортниковские. А мы-то тут где? Нас что, уже продали, раздали, что ли?
И вот они столкнулись с ситуацией, как в финале «Ревизора». «Где я? – спрашивает наш современный городничий, сидя после просмотра фильма про свой замок, про свой дворец. – Вокруг не лица, а как будто свиные рыла какие-то!» Это на самом деле мы просто оказались в такой ситуации. И все замирают в немой такой сцене. И непонятно, что продолжать. И только вспоминается эссе Мережковского «Гоголь и черт», в котором говорит, что ледяной, злой как бы ум Гоголя представил Россию таким образом, каким она является на самом деле в инфернальном таком, сатанинском изображении сатанинского всевластия. Понимаете? Вот о чем речь.
Поэтому они решили, на мой взгляд, выбрать Алексея Навального как такого Enfant terrible, как бы уже возмутителя спокойствия и вот это всё провернули с ним. Это версия, на которой я не настаиваю. То есть отравили, но недоотравили. Недоотравив, отправили именно в Германию. Из Германии вернули в Россию… ну, он сам вернулся, естественно, чтобы его как бы пропустить хотя бы и потом повести давать дома, а максимально скандально, отвратительно, омерзительно арестовать его в аэропорту и еще самолетом покружить над Москвой, чтобы все успели собраться… То есть у меня ощущение, что они пошли по пути: пусть лучше будет навальнистский протест, который, как им кажется, можно всегда дискредитировать тем, что он учился в Йеле, он прилетел из Германии – ну, все эти штампы.