После публикации ВГ «Терсинский лес, или Если нельзя, но очень хочется» от 23 января, в редакцию прислали копию ответа областной прокуратуры на запрос сопредседателя регионального штаба ОНФ Юрия Скворцова по вопросу сохранения Терсинского месторождения минеральных вод.
В документе говорится: «В 1971 году постановлением Совета Министров РСФСР(
После ссылок на различные постановления и законы начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры области В.В. Бубин делает вывод: «принимая во внимание, что формирование курорта „Терсинка“ не завершено, исследования, подтверждающие наличие полезных свойств, не проводились» поэтому оснований для мер прокурорского реагирования не имеется.
При подготовке материалов о сохранении Терсинского месторождения, редакция ВГ изучила десятки документов. В том числе, и бальнеологические заключения на Терсинскую воду. Первое датировано 1968 годом.
В распоряжении редакции есть заключения от 1999, 2002, 2007 гг. Последний по срокам документ датирован 2017 годом.
По словам экологов и общественников, в контролирующие органы неоднократно передавались копии документов, в числе которых были и бальнеологические заключения. Кроме того, в отзыве прокуратуры на кассационную жалобу ООО «Новомакт»
По словам общественников, это уже не первый случай, когда ответы контролирующих ведомств по Терсинскому месторождению минеральных вод вызывают, по меньшей мере, удивление. Настораживает и позиция министерства природных ресурсов и экологии Кемеровской области, которое должно бы всеми силами защищать природное достояние Кузбасса, но зачастую в спорах держит сторону угольщиков.