Кинокомпания "СТВ", выпустившая почти все фильмы Балабанова, потребовала от "Мегафона" 93 млн рублей за "незаконные показы"

Основанная в Петербурге кинокомпания "СТВ" требует взыскать с "Мегафона" более 93 млн рублей за, по ее мнению, незаконное размещение фильмов в онлайн-кинотеатре телеком-оператора. Суд еще не принял заявление к производству. В "Мегафоне" воздерживаются от комментариев.
ООО "Кинокомпания "СТВ" подало иск в Арбитражный суд Москвы. Третьими лицами по нему указаны компании "Медиа лаб дистрибушн", "Киноскоп" и "Старт.ру", которой принадлежит онлайн-кинотеатр Start.ru. "Мегафону" принадлежат 33,8% в головной компании видеосервиса. Оператор планировал инвестировать в развитие проекта до 5 млрд рублей.
Как пояснил совладелец "СТВ" Максим Уханов "Ведомостям", кинокомпания заключила договор со "Старт.ру" о показе своих фильмов, но соглашение не предусматривало передачу прав на контент третьим лицам. При этом, по его словам, "Мегафон" "на протяжении длительного времени" размещал 69 фильмов "СТВ" в своем онлайн-кинотеатре.
В "Старт.ру" изданию сообщили, что пользователь получает доступ к лицензированному контенту в том числе через интерфейсы партнеров в подписке Start.ru, среди которых есть "Мегафон".
В пресс-службе "Мегафона" 13 января "Фонтанке" сообщили, что не комментируют тему.
Сооснователем кинокомпании "СТВ" в 1992 году был Алексей Балабанов. Она произвела прославившие режиссера фильмы "Брат", "Груз 200", а также "Сестры" Сергея Бодрова-младшего и "Бумер" Петра Буслова. Кроме того, кинокомпания известна анимационными циклами "Три богатыря", "Иван Царевич и Серый волк".
По данным СПАРК, ООО "Кинокомпания "СТВ" за все время подало около 46 исков на общую сумму более 187 млн рублей. Более половины из них связаны с охраной интеллектуальной собственности.
Одно из последних заявлений подано в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в отношении ПАО "Ростелеком". Третьими лицами по иску указаны те же "Медиа лаб дистрибушн", "Киноскоп" и "Старт.ру", а сумма требований — более 31 млн рублей. Суд оставил это заявление без движения, сославшись на расхождения: в претензии истец указал список из 52 фильмов, а в расчете указал 54 ленты. Также к иску не приложены документы, подтверждающие отправку копии заявления ответчику. Суд дал время на устранение недочетов до 29 января.