Один из депутатов НС 7-го созыва Арман Бабаджанян, избранный по списку “Просвещенной Армении”, через некоторое время после избрания покинул эту фракцию и стал независимым депутатом. В прошлом году Сергей Багратян, избранный от ППА, сделал аналогичный шаг. В обоих случаях это не вызвало замешательства или тем более возмущения среди иммигрантского большинства, так где же была порядочность, неужели забыли, за счет кого и по чьему списку стали депутатами, такие уж принципиальные, пусть в отставку и так далее. Эти два случая явно были восприняты как нормальный политический процесс. Гнев и ярость “Моего шага” возникли, когда они начали покидать свою фракцию.
Если законом не запрещено выходить из фракции и стать независимым депутатом, то это парламентская практика. Однако с политической точки зрения существует разница между тем, кто выходит, когда и где. Одно дело, когда депутат чувствует, какая сторона у власти и убегает к сильной, стороне власти, и другое дело, когда депутат разрывает связи с госструктурами, осознавая последствия. (Сразу скажу, что второй случай сложно назвать героизмом, потому что мы живем в авторитарном, а не в диктаторском государстве. Однако это шаг, требующий некоторого мужества).
Осенью 1997 года оппортунистические депутаты, видя, что реальная политическая сила находится в руках Вазгена Саргсяна, покинули созданную Тер-Петросяном группу “Республика” и либо присоединились к группе “Еркрапа”, либо стали независимыми депутатами. В 2006 году, когда “Оринац еркир” (Верховенство закона) начало проявлять некоторые оппозиционные наклонности, такие депутаты, как Мелик Манукян (“Шши Мело”) вышли из фракции “Оринац еркир” и сформировали фракцию “Бизнес”. В то время сила была на стороне Кочаряна, и пребывание во фракции “полуоппозиционера” угрожало их бизнесу.
Уход из правящей фракции сегодня имеет совершенно другое содержание. Власть (правоохранительные органы, прокуратура, следственные органы) находится в руках Пашиняна, и даже в случае проведения внеочередных выборов (без смены премьер-министра) он будет воспроизведен так же, как и его предшественники. В этой ситуации с чисто политической точки зрения выгоднее оставаться во фракции “Мой шаг” и выполнять все прихоти премьер-министра, например, лишить Наиру Зограбян должности председателя комиссии. В частности, выход из этой фракции означает “запугивание” со стороны бывших “фракций”, электората Пашиняна и мошенников.
В 1989-90 гг термин “агрессивно-послушное большинство” применялся к советским депутатам, представлявшим “болото”. Думаю, это актуально и для истории парламентаризма Третьей республики.