На четвертой сессии горсовета Новосибирска в среду, 23 декабря, депутаты во втором чтении окончательно приняли проект бюджета города на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов. Дефицит составил 800 миллионов рублей. Доходы – 50,061 миллиарда рублей, расходы – 50,861 миллиарда. При этом поправки мэра были приняты, а поправки оппозиционных депутатов – отклонены.
С основным докладом по теме выступил народный избранник Кирилл Покровский: «В комиссию по бюджетной политике поступили 16 поправок от мэра города Новосибирска, одна поправка от депутата Сергея Бойко, одна поправка от депутата Ростислава Антонова и три поправки от депутата Натальи Пинус. Поправки мэра включены в таблицу №1 – к принятию. А поправки Бойко, Антонова и Пинус включены в таблицу №2 – к отклонению».
Несогласный с отклонением Сергей Бойко взял слово: «Уже почти три недели разные люди из мэрии Новосибирска пытаются убедить нас, что тратят больше ста миллионов рублей налогоплательщиков на пропаганду и пиар – это хорошо и правильно», – начал он.
Напомним, Бойко предлагал изъять 50 миллионов рублей из бюджета городского совета, которые сейчас уходят на пропаганду в СМИ, и направить их на первый этап строительства нового здания школы №54. Во-вторых, 45 миллионов рублей из городского бюджета, которые опять же уходят на пропаганду в СМИ, отдать Горзеленхозу для благоустройства парков и скверов. В-третьих, на 50 миллионов рублей сократить содержание гаража из легковых автомобилей мэрии Новосибирска, и передать эти средства на покупку снегоуборочной техники.
«Якобы федеральный закон требует доступности и открытости информации о деятельности мэрии и совета. Но правда в том, что федеральный закон не требует размещать в СМИ хвалебные статьи за деньги. А вот с открытостью и доступностью у нашей мэрии действительно есть проблемы. Несмотря на закон, в официальных аккаунтах мэра в соцсетях горожан массово блокируют за неудобные вопросы. … Мэр ссылается, что в Иркутске на пиар и пропаганду тратят 75 миллионов, но тут я ему возражу, что в Томске, например, тратят всего 16. Вдвое сократили эти затраты на будущий год. Я уверен, что это потому что в отличие от Иркутска в Томском совете большинство не у «Единой России», а у оппозиции», – таким было выступление депутата от коалиции «Новосибирск 2020».
Также он напомнил о петиции, которую подписали пять тысяч жителей Новосибирска меньше чем за неделю.
Ему нашли что возразить и единороссы, и коммунисты. Так, Павел Горшков от КПРФ, который не пропустил ни одного выступления Бойко без своих замечаний, решил уточнить:
«Почему было не разделить поправки на троих? Кто-то бы из депутатов мог бы поддержать хотя бы одну из трех поправок. В вашей коалиции четыре человека, Светлана Каверзина, конечно, вряд ли бы внесла, так как она 4 декабря за бюджет голосовала…» – попытался он столкнуть представителей коалиции.
Впрочем, сама Каверзина на этой сессии позднее назвала поправки Локтя «хорошими», но подчеркнула: не должно такого быть, чтобы любая поправка депутата – отклонялась, а мэра – вносилась!
На невозможность принятия депутатской поправки пожаловалась и Наталья Пинус: «Я внесла три поправки. И хочу заметить, у нас официально поправок от депутатов не было очень давно, последнюю вносили в 2015 году, но ее не приняли. Значит ли это, что депутаты не могут влиять на бюджет? Могут – но через поправки мэрии. Тем не менее, работы с депутатскими поправками не было очень давно», – объяснила свое неудовлетворение решением комиссии Пинус.