Вокруг морского порта Сахалина разгорается скандал

@REGNUM

В арбитраж Сахалинской области поступил иск к ПАО «Холмский морской торговый порт», которое в 2020 году попало в центр скандала в связи с дисквалификацией гендиректора. Теперь же акционер порта оспаривает решение общего собрания от 30 ноября 2020 года и решение совета директоров от 7 декабря 2020 года. Иск пока оставлен без движения из-за недочётов. Судья дала срок на устранение до 15 января 2021 года, передаёт ИА REGNUM.

Холмский морской торговый порт

Холмский морской торговый порт

© Пресс-служба правительства Сахалинской области

Исковое заявление Натальи Субачевой поступило в суд 17 декабря 2020 года. В нём она требует признать недействительными решение общего собрания акционеров общества от 30.11.2020 года и решение заседания совета директоров общества от 07.12.2020 года.

Одновременно с иском Субачева заявила ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета совету директоров проводить заседание в составе, избранном 30 ноября 2020 года, и «запрета генеральному директору общества Трифонову Г. Д. совершать действия, направленные на управление обществом, и осуществлять любые организационно-распорядительные функции в ПАО «Холмский морской торговый порт»».

По открытым данным, на 30 ноября 2020 года было назначено повторное общее собрание акционеров, в рамках которого должны были утвердить отчётность за 2019 года, избрать совет директоров, членов ревизионной комиссии и аудитора. В тот день был переизбран новый совет директоров, состав которого устроил далеко не всех акционеров.

В выписке ЕГРЮЛ уточняется, что генеральный директор Николай Землянухин 14 мая 2020 года решением суда был дисквалифицирован на срок с 3 августа 2020 года по 2 февраля 2021 года. При этом в выписке он по-прежнему указан руководителем. По данным СМИ Сахалина, дисквалификация была обжалована. В ЕГРЮЛ актуальных данных на этот счёт нет.

В то же время 13 января 2021 года суд рассмотрит иск другого акционера порта, который также оспаривает решение общего собрания от 30 ноября 2020 года. В материалах дела уточняется, что в конце ноября «в нарушение решения совета директоров ПАО «Холмский морской торговый порт» от 27.11.2020 года членом совета директоров общества Катинавасовым Р. А. было проведено общее собрание акционеров, в ходе которого был избран новый состав совета директоров ПАО «Холмский морской торговый порт», в который истец, обладающий существенной долей акций, не вошёл. Помимо этого, по данным истца Юрия Фрейдиса, вновь избранный совет директоров досрочно прекратил полномочия Землянухина и назначил нового директора.

На 22 января 2021 года намечено годовое общее собрание акционеров ПАО «Холмский морской торговый порт». Среди заявленных вопросов повестки — утверждение отчёта за 2019 год, избрание совета директоров.

На конец марта 2020 года крупным акционером порта являлось АО «Петросах» из Москвы с долей 30,46% обыкновенных акций и член совета директоров Юрий Фрейдис — 26,53%.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «REGNUM», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×