Дональд Трамп покидает Белый дом, хотя царапины от его ногтей можно будет увидеть на каждом дверном проёме в официальной резиденции президента США. Никто и никогда не переубедит Трампа в том, что его обокрали, как нельзя будет переубедить и половину голосовавших за него жителей США.
Напомню, что пандемия коронавируса стала главным фактором поражения Трампа. Как бы он ни ссорился с Китаем, Евросоюзом, Канадой и Мексикой, экономическая политика 45-го президента США была успешной. Рынки росли, доходы бюджета повышались, и, не случись мирового эпидемиологического коллапса, победа Трампа выражалась бы в таком количестве голосов, что никакие фальсификации Байдену бы не помогли.
Всё это создаёт предпосылки для новой попытки побороться за первый пост США через четыре года. В среде республиканцев второй столь же яркой личности пока не наблюдается. Настоящие предприниматели, как известно, разорившись, не впадают в депрессию, а начинают построение нового бизнеса. Трамп хорошо знаком с потерями и разорением своих предприятий, так что проигрыш Байдену его не остановит.
Возраст, как известно, препятствием не будет. Трамп ровно на четыре года моложе Байдена и танцует куда как бодрее. Скорее всего, он разведётся с Меланьей Трамп, и тень плохого мужа нависать над ним уже не будет. У Трампа будет преимущество перед любым конкурентом по праймериз, потому что он не теоретик и ему есть что предъявить избирателю в области практической политики в кресле президента.
Кроме того, американские президенты славятся тем, что перепродают себя во время избирательной кампании и редко выполняют обещания на 100%.
Если же в финале гонки окажутся Трамп и Камала Харрис (думаю, что Байден на второй срок не пойдёт), то против Камалы будут бездарно проигранные праймериз перед выборами-2020. Кроме того, уже сейчас понятно, что её поддержка среди этнических меньшинств США не так сильна, как можно было ожидать.
Ну и последнее. Трамп — безусловный популист, а ничто не предвещает, что популизм вдруг выйдет из моды. Чем более расколотым будет общество в США, чем большим будет имущественное расслоение людей и чем хуже будет иммиграционная политика, тем проще будет продать избирателям обещание очередного величия Америки. Так что делать её такой можно будет снова, и снова, и снова.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.