Депутаты вспоминают о партиях только перед выборами. Нарушение устава или репутация

@fedpress
Выборы 2021 года

Депутаты дистанцируются от партий

В России полным ходом идет подготовка к выборам в Госдуму восьмого созыва. Партии формируют списки, уже появляются данные о том, кто из действующего состава не примет участие даже в кампании, также есть фамилии и потенциальных победителей. «ФедералПресс» посмотрел, помогали ли депутаты партиям в течение пяти лет, от которых могут пойти на выборы 2021 года.

Подготовка к выборам 2021 года поставила, по мнению экспертов, достаточно много нестандартных задач, в том числе осложненных пандемией. Например, политические объединения уже заявили о необходимости расширения числа партийцев, отказа от медийных личностей в пользу квалифицированных специалистов. Начались стандартные партийные проекты, которые, с технологической очки зрения, должны повысить рейтинг политического объединения.

Эксперты обращают внимание, что за пять лет в думе депутаты должны были не только создавать в медиа свою репутацию, но и повышать уровень партий. Регулярные замеры уровня влияний политических объединений показывают падение доверия.

Это в том числе можно связать с тем, что с 2016 года депутаты старались позиционировать и продвигать себя лично, возможно, отмечая общественные организации, в которых состоят. При этом так поступали не только одномандатники, но и те, кто шел по партийным списком.

Для анализа прошедшего с 2016 года времени в разрезе позиционирования себя депутатами – лично или от партии. Мы посмотрели, сколько процентов упоминаний депутатов идет в разрезе политического объединения, которое помогло стать народным избранником.

«Дистанцирование» действующих депутатов от деятельности своих партий действительно носит практически системный характер – но причины этого явления чаще всего абсолютно разные по происхождению, их сложно обобщить и структурировать», – прокомментировал «ФедералПресс» руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев.

Южные одномандатники

Конечно же, победители по одномандатным округам были «ближе» к избирателю, который голосовал не столько за партию, сколько за фамилию. Но несмотря на такую позицию важно понимать – выдвижение шло от политического объединения, поэтому, например, кандидату не приходилось заниматься сбором подписей.

ДепутатПартияПроцент упоминаний
Николай ХаритоновКПРФ49,5 %
Марина МукабеноваЕдиная Россия28,6 %
Михаил ЕмельяновСправедливая Россия28,1 %
Алексей ЕзубовЕдиная Россия26,1 %
Ирина ГусеваЕдиная Россия26,1 %
Владислав РезникЕдиная Россия19,3 %
Наталья БоеваЕдиная Россия17,4 %
Лариса ТутоваЕдиная Россия17,1 %
Татьяна ЦыбизоваЕдиная Россия16,9 %
Анна КувычкоЕдиная Россия15,3 %
Владимир СиняговскийЕдиная Россия14,9 %
Дмитрий ЛамейкинЕдиная Россия14,2 %
Юрий КобзевЕдиная Россия13,9 %
Александр ШолоховЕдиная Россия11,6 %

Григорий Киселев согласен с тем, что проще всего объяснить подобное дистанцирование депутатов, избранных именно по одномандатным округам.

«Их выбирали напрямую, они подотчетны своим непосредственным избирателям, которых мало интересует партийная принадлежность и партийная часть работы депутата. Избиратели шли на участки, чтобы поддержать конкретные предложения конкретного человека, а не общую позицию партии по всем вопросам – соответственно, и отвечает такой депутат сам за себя», – прокомментировал Григорий Киселев.

ДепутатПартияПроцент упоминаний
Владимир ПлотниковЕдиная Россия11,1 %
Константин ЗатулинЕдиная Россия9,9 %
Максим ЩаблыкинЕдиная Россия9,8 %
Михаил ЧернышевЕдиная Россия9,2 %
Виктор ДерябкинЕдиная Россия9,1 %
Леонид ОгульЕдиная Россия8,3 %
Владимир ЕвлановЕдиная Россия7,3 %
Константин БахаревЕдиная Россия7,3 %
Светлана СавченкоЕдиная Россия6,5 %
Расул БоташевЕдиная Россия6,4 %
Иван ДемченкоЕдиная Россия3,3 %
Андрей КозенкоЕдиная Россия2,9 %
Артур ТаймазовЕдиная Россия2,9 %
Адам ДелимхановЕдиная Россия2,4 %

Как ранее писал «ФедералПресс», например, Владимир Евланов, представляющий в Госдуме Краснодарский край, попал «красные списки» – с большой долей вероятности не попадет в восьмой созыв. К слову, эксперты уже предсказали, кто может заменить экс-главу столицы Кубани.

«Граждане не очень сильно интересуются политическими играми, но интересуются конкретными проблемами своего округа, города, улицы, дома – улучшения своей жизни – улучшения окружающей среды и так далее. Соответственно самому депутату нет смысла отталкиваться в позиционировании от партии, он отталкивается именно от своей деятельности, деятельности конкретных организаций, работающих на округе и так далее», – рассказал эксперт Григорий Киселев.

Интересно, что по информации «ФедералПресс» в списке потенциальных победителей есть Владислав Резник, Дмитрий Ламейкин и Михаил Емельянов, которые находятся в списке депутатов со значительным позиционированием себя с партией.

Партийные списки

И если дистанцирование депутатов-одномандатников можно хотя бы частично объяснить, то с избранными по партийным спискам ситуация выглядит иначе – люди голосовали за политическое объединение, зачастую даже не зная – какая фамилия у будущего народного избранника – голосовали за программу.

«При этом с избранными по списку все сложнее – фактически, за них голосовали люди, которые конкретно поддержали именно партию, соответственно им интересны именно месседжи и планы партии. Депутат, который избирался по партийному списку – должен поддерживать партию, это часть партийной дисциплины», – обратил внимание Григорий Киселев.

ДепутатПартияПроцент упоминаний
Александр РемезковСправедливая Россия63,1 %
Николай КоломейцевКПРФ59,2 %
Юрий НапсоЛДПР57,5 %
Сергей ИвановЛДПР56,7 %
Николай АрефьевКПРФ55,1 %
Николай ОсадчийКПРФ49,1 %
Сергей КривоносовЕдиная Россия31,3 %
Ирина МарьяшЕдиная Россия30,2 %
Олег ШеинСправедливая Россия27 %
Михаил СтаршиновЕдиная Россия21,7 %
Заур АскендеровЕдиная Россия18,9 %
Андрей ЛуговойЛДПР16,4 %
Алексей КобилевЕдиная Россия15,9 %
Шамсаил СаралиевЕдиная Россия15,5 %
Евгений МосквичевЕдиная Россия14,7 %
Магомед СелимхановЕдиная Россия14 %
Наталья КостенкоЕдиная Россия12,9 %
Валерий ГаззаевСправедливая Россия11,8 %
Зураб МакиевЕдиная Россия9,9 %

«Дистанцирование дошло до такой степени, что мы видели единороссов-самовыдвиженцев. С технологической точки зрения – это был неплохой прием, но с идеологической – это показатель, что в партии не особо принципиальные люди, когда дело идет о достижении политических целей. С таким же успехом получается, что членом партии может стать любой случайный человек, а это уже репутационный удар «Единой России». Чтобы такую практику пресечь, выступил лично председатель партии Дмитрий Медведев. На региональных и муниципальных выборах обращение сработало. Как будут обстоять дела на выборах в Госдуму – предсказать сложно. Сейчас, по некоторой информации, не исключается вариант выдвижения некоторых кандидатов в сложных округах демонстративно от ОНФ, но при этом реально кандидат будет идти с «Единой Россией», – прокомментировал эксперт Андрей Решетов.

ДепутатПартияПроцент упоминаний
Александр РемезковСправедливая Россия63,1 %
Николай КоломейцевКПРФ59,2 %
Юрий НапсоЛДПР57,5 %
Сергей ИвановЛДПР56,7 %
Николай АрефьевКПРФ55,1 %
Николай ОсадчийКПРФ49,1 %
Сергей КривоносовЕдиная Россия31,3 %
Ирина МарьяшЕдиная Россия30,2 %
Олег ШеинСправедливая Россия27 %
Михаил СтаршиновЕдиная Россия21,7 %
Заур АскендеровЕдиная Россия18,9 %
Андрей ЛуговойЛДПР16,4 %
Алексей КобилевЕдиная Россия15,9 %
Шамсаил СаралиевЕдиная Россия15,5 %
Евгений МосквичевЕдиная Россия14,7 %
Магомед СелимхановЕдиная Россия14 %
Наталья КостенкоЕдиная Россия12,9 %
Валерий ГаззаевСправедливая Россия11,8 %
Зураб МакиевЕдиная Россия9,9 %

Обратим внимание, что значительная часть победивших по спискам кандидатов в значительной части информационной повестки позиционируют себя в разрезе различных общественных организаций, а партии в основном упоминаются на принадлежащих партиям порталов.

«Очевидно, что будут искать и другие способы получения мандата. Политическая борьба из-за сформированных шаблонов будет только обостряться и вынуждать членов партий идти на все большее число ухищрений», – подытожил Андрей Решетов.

Методология

За основу мы взяли «Яндекс.Новости» – упоминания с октября 2016 года. Было высчитано процентное соотношение между упоминанием депутата и его же, но в разрезе партий.

Таким образом, мы убрали зависимость от количества упоминаний, оставив в статистике публикации на сайтах политических партий. Обратим внимание, что часть депутатов в разрезе партий упоминается практически только там – в СМИ политическая принадлежность не транслируется.

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «ФедералПресс», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Дмитрий Анатольевич Медведев
Последняя должность: Заместитель Председателя (Совет Безопасности РФ)
164
Николай Михайлович Харитонов
Последняя должность: Депутат, Председатель (Комитет ГД Федерального Собрания РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики)
16
Михаил Васильевич Емельянов
Последняя должность: Депутат, первый заместитель председателя комитета по государственному строительству и законодательству (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации)
Владислав Матусович Резник
Последняя должность: Депутат (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации)
Лариса Николаевна Тутова
Последняя должность: Депутат (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации)
3
«КПРФ»
Идеология:Социализм XXI века, коммунизм, марксизм-ленинизм, антикапитализм, антифашизм, патриотизм.
13
«Единая Россия»
Идеология:Центризм, либеральный консерватизм, этатизм
12
ПАРТИЯ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ
Идеология:Социализм XXI века, Социал-демократия, Левоцентризм, Демократический социализм.
8
«ЛДПР»
Идеология:Патриотизм, антиамериканизм, евразийство, центризм, антикоммунизм, этатизм, смешанная экономика.
11