 |
Белочка в Дендросаду |
«Дендросад хотят разделить и одну часть превратить в развлекательный комплекс…» — опасаются омичи и пишут петиции, протестуя против планов чиновников регионального Минприроды. Тем временем в самом ведомстве недоумевают, откуда взялись эти слухи.
Расставить точки над «i» решил заместитель министра природных ресурсов и экологии Александр Сердюков — подробно ответив в интервью БК55 на вопросы, которые чаще всего задают наши читатели о Дендросаде.
Александр Сердюков
— Александр, начнем с границ Дендросада. Вот омский блогер Федоров считает, что протестующие их просто не знают. И что настоящий сад — где-то между троллейбусным депо и зданием Красный Путь, 86. Это так?
— Так… Как раз между троллейбусным депо и указанным зданием и находится памятник природы регионального значения «Областной дендрологический сад имени Г. И. Гензе» — место, где растут уникальные деревья, в том числе составляющие наследие выдающегося селекционера, живут белки.
Это место огорожено по периметру забором, на территории оказываются платные экскурсионные услуги. Работы по поддержанию Дендросада в надлежащем состоянии проводит подведомственное Минприроды Управление по охране животного мира. Особая природная и эстетическая ценность Дендросада стала причиной его охранного статуса, который установлен давно — несколько десятилетий назад, и затем несколько раз подтверждался.
А усилиями моих предшественников, прежде всего Александра Матненко, в наименовании сада увековечено имя Герберта Гензе.
— Ну и какие преобразования планируются на этой территории?
— Никаких! Дендросад — наше общее достояние, мы его оберегаем и приглашаем всех желающих на экскурсии.
Омичи по-прежнему смогут ходить на экскурсии в Дендросад…
который станет еще краше…
— А что с остальной территорией — до Березовой, где озеро и пустырь?
— Участки, о которых идет речь, были присоединены к особо охраняемой природной территории лишь в 2011 году формально. Ранее ни с Дендросадом, ни с Гензе они не ассоциировались (они даже не граничат). Это сохранившаяся часть Старозагородной рощи, известная жителям Омска именно под этим названием.
Эту территорию можно условно поделить на две части. Одна — примыкающая к Красному Пути, где Нижнее (Лебединое) озеро и мемориал, давно облагорожена и пользуется популярностью у омичей. Здесь гуляют с детьми, приезжают делать свадебные фото, кормят уток. Максимум преобразований, которые здесь уместны — обновление тротуарной плитки. Если же двигаться в сторону Березовой — не по тротуару, а вглубь территории, огороженной забором бывшего совхоза «Декоративные культуры», то сейчас там располагается, как вы сами сказали, пустырь…
А там — остовы разрушенных теплиц, свайное поле непостроенного аквапарка, заасфальтированные участки.
Пустырь, который предстоит очистить и засадить деревьями
Все это обрамляется деревьями-самосевом и гордо именуется «памятником природы» вместе с настоящим памятником — Дендросадом, с тем же режимом охраны. Спору нет, природная ценность имеется и у этого участка. Ведь здесь находится Верхнее озеро, вокруг которого и сформировалась своя экосистема — в самом центре миллионного города!
Так что статус особо охраняемой природной территории с этого участка никто не снимает. Напротив, планируется их развивать, повышая экологическую ценность.
— И как же будем повышать?
— Первым делом — облагородить территорию: извлечь или засыпать опасные бетонные и металлические конструкции. Затем засадить деревьями — какими, будет известно после разработки проекта. Планируется создать здесь на открытом воздухе условия для занятий физкультурой: поставить турник (речь не идет даже о полноценной спортплощадке, места там немного), обустроить дорожки для ходьбы и бега.
— На увеселительные заведения, о которых ходят слухи, вроде не тянет?
— Еще раз успокою омичей: эта часть Старозагородной рощи была, есть и будет особо охраняемой природной территорией — это главная гарантия. Любые постройки на ООПТ в совокупности не должны занимать более 3 процентов, проходят жесткую процедуру согласований, включая экологическую экспертизу и общественные слушания. При обустройстве комплекса «Старозагородный» придется проложить водопровод для поливки саженцев и деревьев, построить небольшой хозблок на задворках, не более того.
— То есть на здесь точно не будет коттеджей, аттракционов, ресторанов?
— Да что вы! В природном комплексе никто никогда не согласует такие объекты. Это же природная территория! Также по закону нет ни малейшей возможности, чтобы эти участки оказались в частной собственности. И даже необходимости в масштабной целевой застройке по аналогии с «Птичьей гаванью» (где есть музей, учебные классы), мы здесь не видим.
— Ну, хотя бы небольшое кафе?
— Нет! Поблизости заведений общепита достаточно. А вот теплый туалет с комнатой матери и ребенка (на необходимость обустройства такой комнаты в той же «Птичьей гавани» обратила внимание Оксана Фадина) здесь нужен. И в этом нас, думаю, никто не упрекнет.
— Александр, многие омичи — против изменения правового статуса территории. Так ли уж необходимо его менять?
— Различия в категориях особо охраняемых природных территорий — это чисто юридический момент, требующий познаний в отраслевом законодательстве, которое к тому же неидеально. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ) принят в далеком 1995 году и с тех пор особо не менялся.
Так что многих просто пугает неясность юридических конструкций. И эта неясность, помноженная на манипуляции иных ораторов, рождают протесты. Когда я вижу, к примеру, в соцсети фотографию белки (а меня искренне умиляют эти животные) и лозунг «Защитим Дендросад», у меня у самого появляется желание подписать некую «чудо-петицию», которая защитит бедную белочку от «злых сил».
Но тот же блогер Игорь Федоров прав: большинство противников «разделения» слабо представляют, о каких земельных участках идет речь и что они, эти участки, по факту представляют.
— Ну вот если взять конкретный участок — тот самый пустырь… Почему необходимо изменить категорию этой части территории?
— Потому что налицо несовпадение ее фактического состояния и юридического статуса.
Вот если кошку назвать собакой, выдать документ, где будет написано: «Собака», кормить собачьим кормом, пытаться дрессировать — то, наверное, кошка выживет. Но собакой, согласитесь, не станет. Так и в случае с присоединенной территорией. Тогда, в 2011-м, действовали быстро и, видимо, не вдавались в юридические нюансы. Хорошо, что сохранили территорию для будущего развития.
Но стихийно поросший пустырь с бетонными и металлическими конструкциями — это, конечно, не «уникальный, невосполнимый, ценный в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природный комплекс» — как определяет памятники природы закон.
Дендросад — да. А рассматриваемая часть Старозагородной рощи — нет.
— Возможностей развития территории — которая не памятник природы — больше?
— Больше. Тот же закон говорит: «На территориях с памятниками природы запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение их охранности».
Точка! То есть памятники природы самоценны, их достаточно сохранять. Землю же, которая памятником не является, можно таковым сделать. Но для этого ее нужно развивать. Это мы и планируем: первоочередной задачей Минприроды является реализация конституционного права человека на благоприятную окружающую среду, Направление такого развития видим четко и однозначно — приспособить территорию для цивилизованного отдыха и досуга омичей в гармонии с природой.
Ну, а подробности я уже рассказал.
— Еще на БК55 озвучено мнение, что территория левее Верхнего озера, со стороны Красного Пути — это братская могила борцов революции, и нужен проект ее реконструкции с учетом истории…
— Мы внимательно прислушиваемся к позиции историков, краеведов и других компетентных специалистов. Насколько я могу судить, братская могила революционеров находится севернее Верхнего озера — там, где находится первый памятник «Борцам революции». Когда-то там был ров, куда сбрасывали тела — сейчас это место, увы, застроено коттеджами. Об истории места также напоминает второй памятник в районе Нижнего озера, так называемый «Куб». Это мировая практика — когда на месте скорбных мест создаются зеленые зоны.
И та природная рекреация, о которой мы говорим, ни в коем случае не идет вразрез с необходимостью сохранения памяти о погибших.
— Когда будут слушания по готовому проекту?
— В 2022 году — когда он будет разработан. Пока же речь только о юридических нюансах — Минприроды Омской области в рамках своих полномочий ставит вопрос исключительно о категории особо охраняемой природной территории. Затем, после принятия соответствующего акта Правительством области, станут возможны разработка и реализация проектов обустройства. Именно на этом этапе и настанет время для профессиональных проектировщиков, организаций вроде Центра компетенций городской среды и реализации элементов краудсорсинга.
Тем более, что тот живой интерес, который вызвало создание природного рекреационного комплекса «Старозагородный», уже породил массу ценных идей и предложений.
Мария Мельникова
Фото предоставлены пресс-службой Минприроды Омской области и БУ «Управление по охране животного мира»