Без доказательств суд не признал договор займа притворным

@Jurist kompanii

Контрагент не может голословно заявлять о притворности договора.

Без доказательств нельзя обвинять в притворности договора займа. К такому выводу пришел окружной суд и обязал контрагента полностью вернуть деньги.

В деле, которое рассмотрел суд, компания передала контрагенту заем суммой 500 тыс. руб. Договор заключили на год, спустя этот срок заемщик обязался вернуть деньги. Но свои обязательство контрагент так и не исполнил, пояснив, что сделка притворная. Компания подала в суд.

Во время разбирательства контрагент настаивал на том, что провел зачет в счет платы за пользование территорией. Но истец указал, что об этом стороны не договаривались. Все утверждения о притворности сделки – голословны.

Суд встал на сторону компании. Он пояснил, что без доказательств заемщик не может настаивать на признании сделки притворной. Контрагент обязан вернуть деньги в полном объеме, а также сумму неустойки за каждый день просрочки.

Анализ
×