ПУНКТ-Аhttps://punkt-a.info/news/glavnoe/gennadiy-ordenov-ob-itogakh-vyborov-
Вот и отгремел очередной электоральный цикл. Так что время сводить дебет с кредитом и подводить итоги. «ПУНКТ-А» собрал мнения лидеров партий, чьи кандидаты принимали участие в прошедшем голосовании. И надо сказать, мнения серьезно разошлись.
Мы решили задать лидерам региональных отделений четыре вопроса:
- Как вы оцениваете состоявшиеся выборы (в Гордуму Астрахани, выборы глав районов и довыборы в Думу АО)?
- Чем объясняется столь низкая явка на выборах Городской Думы Астрахани?
- Какие плюсы и минусы вы видите в переходе на многодневный формат голосования?
- Какие уроки ваша партия извлекла из этих выборов?
Ответы партийных лидеров располагаем в порядке убывания по числу завоеванных мандатов и постов.
ГЕННАДИЙ ОРДЕНОВ, СЕКРЕТАРЬ АРО «ЕР»
Результаты "ЕР" по итогам ЕГД-2020: партия получила 22 мандата в Гордуме Астрахани, дополнительный мандат в Думе АО по Наримановскому району, выиграла выборы главы в Красноярском районе.
– Итоги прошедшей кампании оцениваю как «удовлетворительные». Не «хорошо» и не «отлично», потому что мы ставили перед собой более высокую планку. Но взять ее помешал тот факт, что где-то кандидаты переоценили свои силы либо недооценили активность оппонентов. Так, неожиданностью стал проигрыш Батыршина Миндиева в Володарском районе.
Это, конечно же, не отменяет факта, что «Единая Россия» уверенно победила в Красноярском и Наримановском районах, получила 22 из 36 мандатов в Городской Думе Астрахани.
Переход на многодневный формат голосования оцениваю положительно. Удобный и безопасный вариант организации голосования.
Что касается низкой явки в городе, то могу объяснить ее объективными причинами: коронавирус дает о себе знать. Уже вторую неделю мы наблюдаем рост числа зараженных в регионе. Не удивлюсь, если часть населения (в первую очередь, старшее поколение) приняло решение следовать принципу социального дистанцирования и не рисковать получить инфекцию на участках. Понимаю такое решение, хотя и не поддерживаю: избирательные участки были оборудованы всем необходимым, чтобы защитить людей, риск был сведен к минимуму. Но тут никого заставить нельзя, только убеждать. Раз явка низкая – значит, убеждали недостаточно, не заинтересовали. Это касается и наших кандидатов, и конкурентов.
Возможно, тут сыграла роль все та же пандемия, из-за которой были запрещены массовые мероприятия. Ситуация потребовала от кандидатов искать новые форматы агитации – через личные встречи, поквартирные обходы и через интернет. Не все смогли адаптироваться. Интернет и социальные сети на этих выборах удивили обилием негатива. В телеграм-каналах мы наблюдали попытки прямо либо косвенно очернить оппонентов. Надеюсь, что в следующем электоральном цикле такого будет меньше. От цифровизации мы никуда не уйдем, но «черный пиар», будем надеяться, останется в прошлом.
«Единая Россия» вновь доказала, что умеет преодолевать кризисы. Авторитет партии повысился – это однозначно. А некоторые наши оппоненты показали себя в еще более неприглядном свете: были случаи, когда их представители напрямую пытались саботировать работу ТИКов. Цивилизованные выборы предполагают соревнование платформ и программ, работу со сторонниками, а не саботаж работы комиссий.
**********************************************
Ответы лидеров других реготделений астраханских партий: