Памятник без содержания, или Как сохранить историю, проживая в объекте культурного наследия?

Когда весной 2016 года жильцы дома по улице Семакова, 31 получили письмо от Александра Моора (в то время главы администрации Тюмени), они возликовали. Александр Викторович сообщал, что квартира в их деревянном особняке, пустующая с 1999 года, наконец-то принята в муниципальную собственность.

Нэлли Кружалина

«Ну, раз город взял осиротевшие после смерти хозяина квадраты под своё крыло, то и заботиться об их содержании будет», — облегчённо выдохнули собственники остальных трёх квартир. Но что-то пошло не так…

Старый дом, 1908 года постройки, в 1990 году получил гордое звание памятника деревянного зодчества и был взят под охрану государства. Его обитатели тогда не знали, как в будущем аукнется им державная забота. Сейчас вздыхают: «Никто же нас не спрашивал, хотим ли мы жить в памятнике…»

Дом был как дом. Жильцам в советские годы не препятствовали мастерить входные пристрои-новоделы. И они строили как бог на душу положит. Поскольку не хотели жить, как в коммуналке. Обзаведясь отдельными крылечками, перестали пользоваться парадным входом. Особняк старел, но ещё долго сохранял лицо, основательно меняя свои тылы под налётом советского быта.

Увы, сегодня и лицо у дома стало неприглядным. Сразу-то не поймёшь, за что его признали памятником. Однако специалисты пояснят: здание обладает декором в стилистике модерна, примечательным крыльцом и козырьком на резных кронштейнах, дверными створами с тонким линейным орнаментом геометрического рисунка, оконными наличниками с аналогичным линейчатым декором, да и в самом особняке сохранились профильные лепные тяги по периметру потолков, круглые и фигурные потолочные плафоны. То есть историко-культурная ценность в наличии. Вот только разглядеть былую красоту в искажённой гримасе охраняемого государством памятника крайне сложно.

Уже который год жильцы пытаются докричаться до чиновников: дом разваливается! И весьма ощутимую роль в этом играет заброшенная квартира в цокольном этаже. За время её «сиротства» сгнили опустевшие стены помещения, провалились полы, а из разбитых стёкол в окне потянулись молодые клёны.

Об этой ситуации «Тюменские известия» писали в апреле 2017 года. Напомним, когда квартира опустела, обитатели особняка немедленно обратились в водоканал и электросети с просьбой отключить подачу воды и электроэнергии. С приостановкой подачи тепла вопрос решить не удалось, так как система в здании закольцована. Всё бы ничего (вымораживать часть старого дома — не лучшая затея), однако долг перед теплосетями рос. А кто платить должен? По закону имущество умершего человека, у которого не осталось наследников, является выморочным и должно перейти в собственность государства. Как раз наш случай! Но… оно государству надо?

Много лет жильцы дома обивали высокие пороги власти. Администрация города неожиданно свалившееся на неё наследство не принимала. По уважительной причине — в общих документах на дом значились баня и какие-то служебные помещения, которых на деле давно не было. И с этим надо было как-то разобраться. Дом тем временем продолжал приходить в упадок. По рассказам жителей, со стороны пустующей квартиры «завалился угол». Памятнику тогда повезло, что рядом с ним строили многоэтажку. Прораб, по просьбе владельцев одряхлевшего строения, угол забетонировал, кинув под него ковш раствора. А отчаявшиеся жильцы бросились в областной комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия. Их и там развернули: пока из распоряжения ТУ Росимущества в Тюменской области не будут исключены постройки, исчезнувшие с территории особняка в незапамятные времена, городская администрация принять опустевшую квартиру не сможет.

Но как бы там ни было, какие-то шестерёнки в чиновничьих кабинетах пусть и с пробуксовкой, а всё же закрутились. И спустя 17 лет квартиру, оставшуюся без владельца, взяли на муниципальный баланс. Однако, как выяснилось вскоре, жильцам дома рано было радоваться.

Рассказывает 81-летняя Нэлли Кружалина, проживающая в особняке с 1962 года:

— Поначалу никто из чиновников нежилой квартирой не интересовался. Она же ничего, кроме хлопот, не несёт. В 2017 и 2018 годах произошли две крупные аварии. Цокольный этаж затапливало кипятком. Сначала лопнули трубы в самой квартире (мужики перекрыли порывы хомутами), а потом под окнами прорвало теплотрассу (тут уж теплосети аварию ликвидировали). Ох и запахи тогда были! Мы написали обращение в Роспотребнадзор и Александру Моору. Надо же делать что-то! В конце концов, пустая квартира теперь — собственность городского департамента имущественных отношений. И знаете, что? — Нэлли Сергеевна качает головой. — Этот департамент не нашёл ничего лучше, как подать на нас в суд! С требованием, чтобы мы, пенсионеры, выкупили его долю! Два года шли суды: районный, городской, областной и кассационный в Челябинске. Департаменту всюду отказали в претензии. Тогда чиновники решили заставить нас, пятерых собственников, взять эту квартиру к себе на содержание. Чтобы мы мыли окна, в которых нет стёкол, белили стены, которые прогнили, красили пол, который провалился. Да ещё при этом платили департаменту арендную плату! Иначе, сказали, обратятся в суд. Да ради бога! Мы написали письмо главе города Руслану Кухаруку. Ответ пришёл от его заместителя Владимира Третьякова. Он сообщил, что мы вправе не подписывать соглашение с департаментом. Прошло больше года, больше нас в суд пока не вызывали…

А в декабре 2019-го к жильцам дома пришли с проверкой из областного комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия посмотреть, как содержится памятник деревянного зодчества. Составили акт на нескольких страницах. В целом признали состояние строения «ограниченно работоспособным», поскольку фундаменты, цоколи, отмостки, стены, крыльцо, внешнее декоративное убранство и перекрытия получили такое же заключение. Ну и довели до сведения, что законным владельцам объекта необходимо провести разработку проектной документации (2020-2021 гг.), выполнить комплексные реставрационные работы (2022-2024 гг.) и провести благоустройство территории (2024 г.).

— Председатель комитета Анна Базилева требует от нас отчёта о том, как мы содержим дом. А как его могут содержать пенсионеры? Кто-то в 1990 году придумал сделать его памятником, а мы из своих тощих кошельков сейчас должны реставрировать? — возмущается Нэлли Сергеевна. — Угол у здания просаживается, через проёмы фундамента внутрь заходят крысы, кошки, собаки. А мы страдаем. Стали требовать от департамента имущественных отношений провести ремонт. Ну вот… добились…

Между тем реставрация объектов культурного наследия требует профессионального подхода. Восстанавливать памятник необходимо в состоянии, наиболее близком к первоначальному, минимально вмешиваясь в исторический материал. Поэтому до начала работ обязательно должна быть пройдена историко-культурная экспертиза и получено разрешение на проведение реставрации. Кроме того, организации, выполняющие такие работы, обязаны иметь лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. И их услуги стоят дорого. Это вам не ремонтную бригаду мигрантов нанять на скромные пенсионные сбережения!

Тем не менее всё по закону! Являешься собственником доли в памятнике деревянного зодчества — неси коллективную ответственность за его состояние. Однако есть одно «но». Люди поселились здесь задолго до того, как дом признали объектом историко-культурного наследия. Никто же не поинтересовался в своё время, насколько далеко заходят их амбиции, чтобы с гордостью нести бремя владельцев памятника. Жильцы и не подозревали, какие хлопоты может доставить им «охранная грамота» государства. А теперь — вынь да подай реставрацию!

Кстати, в декабре прошлого года при участии инженера из МКУ «ТГИК» и представителя городского департамента культуры был составлен отдельный акт на пустующую квартиру. В документе зафиксировано массовое повреждение трубопроводов, сильное поражение их ржавчиной, закипание запорной арматуры. Эксперты отметили, что внутри квартиры отсутствуют дверные блоки и полотна, что с наружной стороны здания нижний брус оконного переплёта поражён гнилью, древесина расслаивается, переплёты расшатаны, внутри помещения оконные проёмы закрыты пенопластом и запенены. На потолке видны следы протечек, отслоение и вздутие окрасочного слоя (местами он просто отпал). На стенах — то же самое. А дощатый пол поражён гнилью и жучком, имеет прогибы, просадку и разрушения. В графе «прочее» указано, что квартира затхлая, влажная и с наличием микроорганизмов на поверхности ограждающих конструкций. Словом, «пациент скорее мёртв»…

Не зная уже, где искать правду, собственники дома обратились в прокуратуру. Спустя некоторое время, а именно 13 марта 2020 года, им пришло письмо от заместителя главы города Владимира Третьякова, в котором он сообщал, что «по итогам заседания комиссии по ранжированию объектов культурного наследия, находящихся в собственности города Тюмени, дом №31 по улице Семакова внесён в перечень объектов культурного наследия, подлежащих включению в план-график реализации муниципальной программы «Развитие культуры и искусства в городе Тюмени на 2015-2022 годы» на 2020 год для проведения работ по его сохранению за счёт средств бюджета города Тюмени».

«Ура!» — дружно обрадовались жители особняка. Однако время шло, и ничего не происходило. Кружалина позвонила в администрацию Тюмени, где ей честно сказали, что денег на реставрацию дома у города нет.

— Мы так надеялись, что в этом году что-то сдвинется с мёртвой точки. Но тут пришёл коронавирус, — разводит руками Нэлли Сергеевна. — Причина уважительная, конечно. Однако, несмотря ни на что, дороги делают, дома строят, квартиры продают. А это же памятник! Какой позор городу!

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Тюменские известия», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Руслан Николаевич Кухарук
Последняя должность: Губернатор (Правительство ХМАО-Югры)
70
Александр Викторович Моор
Последняя должность: Губернатор (Правительство Тюменской области)
37
Владимир Сергеевич Третьяков
Последняя должность: Заместитель Главы города Тюмени (Администрация города Тюмени)
Анна Константиновна Базилева
Последняя должность: Председатель (КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Кружалина Нэлли Сергеевна