© Доминик Бутен/ТАСС
Ведомая Захаром Прилепиным партия «За правду» имеет все шансы занять электоральную нишу теряющей хватку «Справедливой России». К такому выводу пришли эксперты после анализа первых результатов фокус-групп из регионов.
Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов изучил результаты фокус-групп в Челябинской области, где Прилепин конкурирует с одним из лидеров справороссов Валерием Гартунгом.
Партия Захара «За правду» конкурирует с СР в их электоральной нише. При этом избирателями куда более востребованы социальные тезисы предвыборной программы прилепинцев, нежели их геополитические и прочие идеологемы. Та же идея безусловного базового дохода россиян в 2,5 тысячи рублей безусловно принимается. Прилепину стоит делать упор именно на эти аспекты. То есть, по сути, получается, что запрос на нишу есть, но ожидания новизны требуют перерождения СР (что не происходит), или избирателей может перехватить «За правду». Вопрос: сколько? Но уже ясно, что теперь это зависит не только от СР, но и от активности Прилепина, — убежден эксперт.
Эксперт отмечает повышенный интерес избирателей к самой фигуре лидера партии: «Прилепин более брутален, уверен, активен, убедителен, чем Сергей Миронов. Кроме того, социальные идеи заправдинцев в русле справедливого распределения государственных благ и гарантий встречают активную поддержку».
Опрос фиксирует, что монополия на справедливость СР и ее представителя Гартунга (он явно пересидел на одних и тех же тезисах, ничего не добиваясь на практике) начинает рушиться. В этом образе Прилепин исключительно органичен: избиратель не чувствует той фальши, которую ставят в вину тому же Гартунгу или федеральному лидеру Миронову, — подчеркнул Баширов.
Политолог отметил, что слабость «Справедливой России» заключается в том, что сторонники партии хоть и разделяют идеи и предложения политсилы, но не верят в то, что во главе с Мироновым она способна их воплотить в жизнь.
«Избиратели ждут, что „Прилепин сможет реализовать на практике, а не только продекларировать на словах“ усиление социальной функции государства», — заключил Баширов.
Съезд партии «За правду». Захара Прилепина подключают к полиграфу, чтобы проверить на искренность.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский в беседе с «Ридусом» также высказал мнение о том, что партии соревнуются в одной электоральной нише.
Сильной стороной «Справедливой России» является то, что это партия достаточно старая, число столкновений избирателей с этой партией превышает число столкновений с партией «За правду», если смотреть во временной развертке. Но СР явно не хватает дел, не хватает результатов и, самое главное, подтверждений того, что партия декларирует на идеологическом и пропагандистском уровне, — отметил эксперт.
Потуремский признает, что сперва со скепсисом относился к партии «За правду». Однако работа прилепинцев в регионах оказалась очень активной: они предлагают провести переоценку итогов приватизации, поставить под контроль стратегические отрасли экономики, провести репатриацию капиталов, запретить регистрацию российских компаний в офшорах, ликвидировать Пенсионный фонд и вернуться к гарантированной государством пенсии из федерального бюджета. Кроме того, удачный партийный проект «За правду в ЖКХ», как и идея «детского миллиона», в рамках которого должен быть открыт депозитный счет каждому новорожденному в государственном банке, привлекает все большее количество традиционных избирателей справороссов.
Что я вижу сейчас: по активности, технологичности, остроте и актуальности политических заявлений партия представляет серьезную проблему для «Справедливой России». «За правду» может потеснить СР среди предпочтений избирателей, — заключил эксперт.