Свидетели со стороны английского футбольного клуба "Манчестер Сити" могли дать ложные показания и предоставить искаженные доказательства в ходе заседания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по их спору с УЕФА, сообщает Der Spiegel.
Арбитражная палата инстанции УЕФА по финансовому контролю клубов (CFCB) 14 февраля приняла решение отстранить английский "Манчестер Сити" от участия в еврокубках в течение двух следующих сезонов из-за нарушений финансового fair play (завышение спонсорских доходов). На клуб также был наложен штраф в размере 30 миллионов евро. Позднее "Манчестер Сити" подал апелляцию в CAS. В июле CAS отменил отстранение английского клуба от еврокубков и уменьшил размер штрафа до 10 миллионов евро.
По информации немецкого издания, CAS во время заседания отклонил отчеты "Сити" и заявления аудиторов, поставив их под сомнение. Вместо этого арбитры заслушали свидетелей со стороны английского клуба, а доказательства УЕФА суд посчитал недостаточными для подтверждения.
Как считает газета, член правления "Сити" Джеймс Пирс мог солгать в ходе слушаний на вопрос о предоставлении финансовой отчетности. Его показания в суде разнятся с тем, что он писал в электронном письме в 2013 году, согласно данным, которые оказались в распоряжении Football Leaks, веб-сайт, публикующий информацию об оплате футбольных трансферов и контрактах. CAS не располагал этими доказательствами, а "Манчестер Сити" не комментировал информацию, которая была получена преступным путем.
Во вторник было опубликовано полное решение по данному делу. CAS сообщил, что "Сити" демонстрировал "вопиющее пренебрежение" к сотрудничеству с представителями УЕФА по этому делу. Однако суд постановил, что данное поведение не было решающим в обвинениях по нарушению правил финансового fair play. В итоге CAS решил, что доказательство нарушений лежит на УЕФА и представители союза не справились с этой задачей.