Парламент Киргизии принял закон о манипулировании информацией

@Fergana

Жогорку Кенеш (парламент) Киргизии 25 июня одобрил законопроект «О манипулировании информацией», который ряд депутатов и общественных активистов расценили как попытку ввести цензуру в интернете. О принятии законопроекта в третьем чтении сообщается на сайте парламента.

Депутаты приняли решение, несмотря на то, что в день голосования перед зданием парламента прошел пикет против ограничения свободы слова, собравший около 100 человек. Депутат Жанар Акаев поинтересовался у инициатора законопроекта Гульшат Асылбаевой, готова ли она выйти к митингующим и ответить на их вопросы. Асылбаева ответила, что отстаивала свою инициативу в социальных сетях, но готова выйти к митингующим, если это необходимо.

Ряд депутатов, как сообщает Reporter.kg, выступили против инициативы. Депутат Дастан Бекешев, cооснователь политической партии «Ак-Ниет», призвал коллег отклонить законопроект. «Некоторые думаю, что через этот законопроект получат госнаграды. Но жизнь распорядится так, что наградит их по-другому», – заявил парламентарий.

Против законпроекта, помимо Акаева и Бекешева, выступили также депутаты Наталья Никитенко, Мирлан Жеенчороев, Эльвира Сурабалдиева и Марлен Маматалиев.

Поддержали документ Абдумажит Юсуров, Умбеталы Кыдыралиев, Камчыбек Жолдошбаев и Евгения Строкова. За принятие законопроекта выступил спикер Дастан Джумабеков, назвав эту инциативу «самой нужной».

В итоге 79 депутатов проголосовали за во втором и третьем чтениях, 10 — против. В первом чтении проект закона был принят 17 июня, а 22 июня документ одобрил парламентский комитет.

В законопроекте определяются права и обязанности интернет-пользователей, владельцев сайтов и интернет-провайдеров, в том числе говорится, что в случае нарушения закона уполномоченный госорган выносит решение о досудебном ограничении доступа к информации, имеющей признаки ложной или недостоверной.

Перед голосованием киргизские пользователи интернета атаковали Facebook-страницу депутата Асылбаевой. Законопроект критиковали еще в марте, в частности, юристы правовой клиники «Адилет», заметившие, что в документе не расшифровываются ключевые термины (в том числе термин «манипулирование информацией») и не содержится разъяснений, кого считать владельцем сайта или страницы.