Москва, 20 мая 2020, 15:21 — REGNUM Российские судьи, как оказалось, не всегда честно пишут диссертации. Об этом свидетельствует проведённый сообществом «Диссернет» анализ работ 128 российских судей, которые специалисты проверили на соответствие академическим нормам. Доклад опубликован на сайте сообщества.
Так, нарушения были обнаружены в 68 работах как бывших, так и действующих судей, среди них оказался один судья Конституционного суда, пять судей Верховного суда РФ, а также судьи апелляционных, арбитражных, конституционных, краевых, областных и районных судов.
В работах был найден плагиат, некорректные заимствования, скопированные данные с измененными названиями регионов и датами и заявления «о недействующих (никогда не существовавших) нормативных правовых актах как о действующих», пишет РБК. Только трое из них за прошедшее время были лишены ученой степени. Как сообщало ИА REGNUM, в начале марта с занимаемой должности замминистра здравоохранения был уволен Сергей Краевой. Его отставка последовала после того, как «Диссернет» обнаружил заимствования в его научной работе.