Ставропольский риелтор обвинил в мошенничестве сотрудника прокуратуры Ставрополь

@Region onlajn

Женщина обратилась с заявлением в полицию

Ставрополь, 7 апреля. На Ставрополье агент по недвижимости Ольга Головацких обвинила в мошенничестве сотрудника прокуратуры Ставрополья. Женщина уже обратилась в полицию с заявлением, адресованном лично начальнику ставропольского главка Александру Олдаку.

Как гласит документ, оказавшийся в распоряжении редакции «Блокнот Ставрополь», начальник отдела по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции краевой прокуратуры Ставрополя Евгений Дашкевич не стал оплачивать ее услуги по поиску покупателей для его квартиры, хотя ранее агент эту задачу выполнила и есть договор, датированный 29 января 2020 года. Согласно нему, сумма вознаграждения за ее работу составила 50 тысяч рублей. 
Как заявляет Ольга Головацкая, клиент, продав квартиру, перестал выходить на связь, а в их крайнюю встречу и заявил, что он сотрудник прокуратуры, вероятно, полагаясь на то, что это отпугнет ее как агента по недвижимости от требований оплаты своего труда.

Однако Ольга Головацкая посчитала действия сотрудника прокуратуры Ставропольского края недостойными и незаконными, так как свою работу выполнила и квартира продана тем людям, которых она нашла для Дашкевича. Таким образом, женщина попросила правоохранителей привлечь его к ответственности за мошенничество.

Между тем, судя по заявлению, оно было подписано риелтором 19 марта. Ранее, 6 числа этого же месяца, агенту по недвижимости удалось найти покупателей. Выходит, что Получается, что Дашкевич на момент подачи заявления вы правоохранительные органы в течение почти двух недель так и не выполнил условия договора и не оплатил услугу риэлтора.
Так как получить комментарии от самого Евгения Дашкевича нет возможности, он не идет на контакт со СМИ,  редакция «Блокнота» обратилась за комментарием по поводу сотрудника в краевую прокуратуру, однако ответа нет и оттуда. В итоге в адрес ведомства пришлось  направлять официальный запрос на предоставление информации.

Между тем, накануне Дашкевич уже попадал в конфликтные ситуации. Так, известно, что ранее СМИ региона разбирались в деле бывшего главы Промышленного отдела полиции Ставрополя Василия Литвинова, которого заподозрили в сокрытии доходов. Иск против него составил.

Однако, как выяснилось, инициатор проверки в отношении Литвинова - сотрудник краевой прокуратуры Дашкевич - обошел стороной такой нюанс: автомобиль Литвинов приобрел на кредитные деньги.

Помимо этого,  согласно проведенной по инициативе Литвинова экспертизы, выяснилось, что его подпись на одном из приложенных истцом документов является подложной. . . 

В данный момент апелляционная жалоба Литвинова находится на рассмотрении судебной коллегии по гражданским спорам Ставропольского краевого суда, в которой он  оспаривает решение Промышленного районного суда и требует объективной оценки всем обстоятельствам приобретения имущества, в том числе на кредитные денежные средства. 

При этом известно, что в ходе судебного заседания судьи краевого суда обратили внимание на несоответствие сумм, указанных в заявлении Дашкевича.

Как пояснил адвокат Литвинова, в поисках справедливости и наказания виновного в чудовищных ошибках при расследовании сотрудника краевой прокуратуры, он готов обращаться во все судебные инстанции, в том числе в Европейский суд по правам человека. Адвокат Литвинова в беседе пояснил, что в поисках справедливости экс-начальник промышленного отдела полиции будет обращаться во все судебные инстанции, в том числе в Европейский суд по правам человека.