Первой жертвой коронавируса среди футбольных клубов стал «Луч»: в Приморье принято решение о его переводе с будущего сезона на любительский уровень. Под угрозой и дальнейшее участие «тигров» в нынешнем первенстве Олимп-ФНЛ. Какие турнирные последствия это может иметь?
Фото: © ФК «Луч»
Что произошло
1 апреля (не до шуток!) министерство физической культуры и спорта Приморского края приняло решение перенаправить финансирование местных профессиональных спортивных клубов на предстоящий сезон на мероприятия по борьбе с распространением коронавируса.
«В КХЛ «Адмирал» от Приморья в новом сезоне играть не будет, в клубе останутся только молодежные команды в МХЛ и U-18, а также детско-юношеская спортивная школа. Футбольная команда «Луч» перейдет в 3-й дивизион и сохранится Центр подготовки юных футболистов. Молодежная баскетбольная команда «Спартак-Приморье» будет выступать в чемпионате России до 21 года Лиги ВТБ, а также останется детско-юношеская спортивная школа. Команда «Приморочка-2» представит регион в первой лиге чемпионата России по волейболу среди женских команд. Продолжит выступления в дальневосточных турнирах команда девушек до 14 лет «Приморочка-3», — говорится в сообщении пресс-службы правительства края.
Что это решение означает для «Луча»? За мягкой формулировкой «третий дивизион» скрывается жесткое: клуб лишится профессионального статуса. Это даже не ПФЛ. Между строк читается, что флагман приморского футбола, оттрубивший четыре сезона в высшем дивизионе, будет ликвидирован в своем нынешнем виде.
О том, снимется ли «Луч» с текущего розыгрыша ФНЛ, ничего не говорится. Хотя это важнейший момент. После 27 туров в первом дивизионе команда занимает 16-е место. В зону вылета она опустилась перед приостановкой сезона, уступив 15 марта «Факелу». Судя по тому, что власти региона не планируют больше спонсировать «Луч», какой смысл доигрывать оставшиеся 11 туров? Вопрос открыт. В неведении и руководители клуба.
«Луч» мог сняться еще зимой
Любые спекуляции на тему короновируса сейчас неуместны. Как и рассуждения в духе «что было бы, если бы». Однако надо смотреть правде в глаза: «Луч» и так был практически обречен. Здесь по формуле Ницше — «падающего подтолкни». Очень вероятно, что летом «Луч» обанкротили бы при любых раскладах.
Грозовые тучи сгущались давно — у клуба долги превышают 300 миллионов рублей. 16 апреля должно было состояться слушание по делу о его банкротстве. Вся эта ситуация, словно жвачка, тянется уже несколько лет. «Луч» был как чемодан без ручки, который бросить жалко, но и тащить невозможно.
В конце прошлого года появилась надежда, что «тигров» возьмет под крыло морской торговый порт, объединив их в одну систему с «Адмиралом». Однако портовики в итоге отказались — якобы из-за долгов. Действительно, кому хочется платить за чужое похмелье. Несостоявшиеся владельцы «Луча» летали в Москву — консультировались, можно ли создать новое юридическое лицо при сохранении турнирного статуса. В РФС им, естественно, отказали. Это не хоккей. Проект остался на бумаге. В прямом смысле — 9 января была зарегистрирована новая коммерческая организация — АНО «ФК «Луч ПК». Нельзя исключать, что к этому вопросу вернулись бы в межсезонье.
Две зимы команда провела под копирку — вой игроков по поводу невыплат, массовые расторжения контрактов через Палату по разрешению споров РФС, отсутствие подготовительного периода в январе. В этом году собрались только 14 февраля, когда вылетели в Крымск. Недосчитавшись при этом девятерых игроков из осеннего состава.
Несмотря на это, команда Валерия Петракова, добавив местную молодежь (ее можно заявлять даже при закрытом трансферном окне), не стала сладкой ватрушкой. 1:1 в Песчанокопском с крепкой «Чайкой», 0:1 в Воронеже с усилившимся «Факелом» — вполне достойно. «Физики» хватало максимум на час. Правда, сохранить прописку в ФНЛ «Лучу» все равно было бы крайне сложно: в отличие от прошлого сезона у него отсутствовал запас. Хотя в ноябре, уже при Петракове, принявшим ее перед 23-м туром, команда громыхнула в Москве победами над «Спартаком-2» и «Торпедо», выпорхнув перед зимней паузой из «красной» зоны. Но то был немного другой «Луч».
Да, деньги в последний момент всякий раз находились, в том числе на зарплаты. Но вечно в таком режиме существовать было невозможно. В условиях пандемии решение у властей созрело быстро.
Реакция директора клуба
— Для профессионального спорта решение принято достаточно непопулярное, но в нынешних экономических условиях оно разумное, — прокомментировал случившееся в интервью «Спорт-Экспрессу» исполнительный директор «Луча» Евгений Стрижиченко. — Играть в ФНЛ в условиях Дальнего Востока — это серьезные финансовые затраты. Помимо напряжения со стороны властей, для которых это проблема, необходимы внебюджетные средства. Без этого в ФНЛ делать нечего. Мы вынуждены принять это решение края и работать дальше. Будем ли играть в ПФЛ? Не уверен. У меня лично нет понимания, какой будет структура соревнований в восточной зоне. Поэтому сейчас основной вариант — игра на непрофессиональном уровне.
Реакция Петракова
Главный тренер «Луча», с которым пообщался корреспондент Sportbox.ru, был более категоричен:
— Как тут можно реагировать? Конечно, отрицательно! Мы говорим про развитие спорта в стране, а люди, ответственные за это, просто вытирают руки. Это касается не только футбола и хоккея. Если губернатор заявляет через СМИ, что ему спорт нужен, — что еще добавить? На мой взгляд, это не совсем правильное решение.
Сейчас удобный момент обанкротить «Луч»? Не знаю, я ничего не могу отрицать. Все мы понимаем, какая ситуация в мире, в России. Из нее надо выходить, а не думать сейчас— нужно ли доигрывать чемпионат или продлевать. Вопрос в здоровье людей. Все остальное вторично. Как можно пенять на это? Но это ведь первое в стране такое громкое заявление. Наверное, можно было бы подождать. Если бы не этот предлог, возможно, был бы другой.
Доиграет ли «Луч» сезон? У некоторых заканчиваются контракты в конце мая и даже в середине мая. Понятно, что если они не будут продлены, то ребята разъедутся. В ином случае доиграть мы обязаны. Необходимо выполнять трудовые договоры. До завершения сезон доведем, если будет такая возможность. Пока никто лопаты не бросает: будем ждать решения.
Что будет, если «Луч» не доиграет сезон
О контрактах Петраков сказал не случайно. Уже очевидно: раньше мая сезон не вернется, и это в лучшем случае. Если первенство уйдет в лето, то с футболистами надо подписывать дополнительные соглашения на месяц, а может, и на два-три. В ФНЛ контракты, как правило, заключаются на год. Но какой смысл содержать команду, тем более при туманных сроках окончания сезона, если уже озвучено генеральное решение о ее расформировании? Кто будет оплачивать эти допсоглашения? А суммы там у многих немаленькие. Даже если представить, что, допустим, удастся набрать 12-13 местных ребят, то им все равно что-то надо платить.
Думаю, сейчас об этом вообще никто не думает. Но шансов, что «Луч» доиграет турнир, объективно немного. А это означает одно: у организаторов прибавится головной боли. Этот частный случай может привести к тотальной турнирной неразберихе.
(Такое время, что постоянно приходится добавлять: «если, если…». Если сезон доиграют, если «обнулят», если признают состоявшимся по текущему положению… Но что делать.)
Главная закавыка в том, что в 2014 году ФНЛ приняла решение: если команда снимается с первенства, сыграв более 50 процентов матчей, то все ее результаты во втором круге аннулируются. То есть технические поражения «Лучу» засчитают не только в 11 оставшихся турах, а в 19. Будут отменены результаты матчей с «Краснодаром-2» (1:1), «Томью» (0:4), «Нефтехимиком» (0:2), «Шинником» (1:3), «Спартаком-2» (2:0), «Торпедо» (2:0), «Чайкой» (1:1) и «Факелом» (0:1).
Этот пункт был внесен в регламент после того, как по ходу легендарного сезона-2013/14, когда из ФНЛ в РПЛ одновременно шагнуло четыре клуба, сошли с пробега «Алания» с «Салютом». Кто-то во втором круге успел сыграть с ними обоими, кто-то вообще ни с кем из них. Вышла большая несправедливость: одним «на халяву» достались 6 очков, а например, «Нефтехимик» недополучил 5 — он в рамках второго круга уступил владикавказцам и скатал вничью с белгородцами. В итоге нижнекамцы вылетели. А регламент пересмотрели.
Если сезон возобновится (на что мы все надеемся), то из лидеров при таком раскладе в выигрыше останется «Торпедо». Оно с четвертого места подскочит на… первое! Сейчас у автозаводцев 53 очка — на три меньше, чем у «Ротора» (при равном количестве побед черно-белые обойдут волгоградцев за счет личной встречи) и на одно, чем у «Химок» с «Чертаново». Да, конкуренты потом тоже получат дармовые 3:0 с «Лучом». Но «Торпедо»-то приморцам во втором круге уступило! И этот результат будет вымаран из таблицы.
Регламент есть регламент. Кому-то в спорте, как и в жизни, везет больше. Но что будет, если «Луч» снимется, а первенство не доиграют?
В случае «обнуления» сезона все понятно. Следующее первенство ФНЛ, правда, придется провести с нечетным количеством участников и при рваном календаре — а по какому критерию добавлять 20-й клуб? Этот вопрос, впрочем, сто первый в очереди.
А вот если зафиксируют текущее положение? Здесь, разумеется, важна последовательность. Одно дело, если «Луч» снимется до того, как будет принято решение о прекращении сезона, и другое — если после. Думаю, по приморскому клубу все окончательно станет известно к 10 апреля. А может и раньше. Пока команда во Владивостоке на карантине. Если ее распустят, это все, конец.
И как тогда быть с турнирной таблицей? Если «Луч» официально снимается — значит, надо поднимать на первое место «Торпедо» и отправлять его в премьер-лигу в связке с «Ротором». Но справедливо ли это? Или при данном сценарии будет принято волевое решение в обход регламента? Некоторые предлагают провести плей-офф за выход с участием квартета лидеров ФНЛ, но я себе его представляю с трудом.
Понятно, сейчас никто не знает, как будет развиваться ситуация с пандемией. Но наши футбольные чиновники должны иметь в голове планы А, B и C. Ну что же — вот им очередная головоломка.