Ректор Дипломатической академии МИД России Александр Яковенко, специально для Seldon.News
Развитие событий вокруг пандемии западные элиты странным образом пытаются удержать в прежней, давно износившейся системе геополитических координат. Когда от нее отказываться, как не сейчас, через 30 лет после окончания холодной войны и в условиях общей для всех опасности? Политизация происходящего, будь то попытки выставить в ложном свете готовность Китая помочь России поставками своей санитарно-гигиенической продукции или нежелание Запада дать позитивный ответ на призыв Генсекретаря ООН Антониу Гутерриша к «Группе двадцати» отменить все санкции как препятствующие совместным усилиям по противодействию коронавирусу, говорит о том, что западная политика «отлита в бетоне». Что можно противопоставить мнению Гутерриша о том, что сейчас «время солидарности, а не изоляции», если руководствоваться здравым смыслом и элементарными нормами морали? Именно из этого исходит Москва, оказывая масштабную гуманитарную помощь Италии, наиболее пострадавшей от пандемии в Европе. В то время как Рим, будучи членом Евросоюза, должен руководствоваться антироссийскими санкциями, введенными ЕС.
Стремление западных столиц жить в прошлом тем более абсурдно, что сами же западные эксперты делают выводы о кардинальных переменах в глобальной политике, в том числе как следствие нынешней пандемии. Так, профессор Гарвардского университета Стивен Уолт считает, что центр влияния на мировые процессы сместится на восток. Кишор Махбубани из Национального университета Сингапура уверен, что связанный с вирусом кризис только укрепит тенденцию отхода от глобализации с центром в США к глобализации с центром в Китае. Директор британского Королевского института международных отношений Робин Ниблетт считает, что после продолжительных периодов экономической самоизоляции мир вряд ли сможет вернуться к идее взаимовыгодной глобализации. Как бы то ни было, считает Кори Шейк из Международного института стратегических исследований, Вашингтон провалил экзамен на лидерство из-за приверженности узко понимаемым собственным интересам. Ничего кроме усиления националистических настроений, соперничества великих держав и разобщенности не ожидает от будущего профессор Принстонского университета Джон Айкенберри.
Тут надо иметь в виду, что речь идет о западной политике, которая до сих пор задавала тон в международных отношениях или, по крайней мере, претендовала на это. Получается, что в своем охранительном запале Запад работает на разрушение той системы международных отношений, которая сложилась в послевоенный период, практически ничего не предлагая взамен, если не считать узколобого отстаивания собственных, отнюдь не «просвещенных» интересов. Рушатся основы многосторонней дипломатии как таковой под напором политики самоизоляции и изоляции потенциальных конкурентов. По существу, миру навязывается новая гонка: кто окажется в лучшей экономической форме к моменту преодоления пандемии, тот и сможет диктовать свои условия другим. К сожалению, это — реальность, из которой приходится исходить и России, наряду с другими проходящей тест на эффективность действий власти в условиях чрезвычайной ситуации.