Судья АСГМ Максим Ведерников частично удовлетворил иск авиакомпании «Победа» к блогеру Александру Лапшину, сообщает Telegram-канал «ЗарбитражЫ». Истец попросил суд обязать Лапшина удалить ряд утверждений из блога в «Живом журнале», где тот критикует работу лоукостера (дело № А40-290829/2019).
Изучив материалы дела, АСГМ обязал Лапшина удалить четыре из десяти оспариваемых истцом высказываний, признав их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию авиакомпании. Речь идет о высказываниях, в которых блогер обвинил лоукостер в конфликтности, а также «мелком жульничестве с багажом [доплатой за его провоз], онлайн-регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей». Остальные шесть выдержек из текста Лапшина, которые были перечислены в иске, судья Ведерников счел суждениями ответчика, а не утверждением о фактах.
«Победа» обратилась в суд еще в ноябре прошлого года. Изначально в качестве соответчика по делу участвовал и ООО «Рамблер&Ко Медиа» (в блок «Медиа» Rambler Group входит «Живой журнал»). Однако, как пишут «ЗарбитражЫ», по ходатайству истца судья изменил процессуальный статус компании на третье лицо.