При обсуждении новой схемы формирования совета народных депутатов города Владимира, который будет избираться в сентябре 2020 года, депутаты из фракции «Единая Россия» при аргументации отказа от смешанной избирательной системы и перехода исключительно на мажоритарную резко задвинули на задний план партийную идеологию.
19 декабря комитет Владимирского горсовета по вопросам местного самоуправления, законности, безопасности и правопорядку большинством голосов отдал предпочтение переходу к мажоритарной системе формирования горсовета, то есть, избранию депутатов по одномандатным округам. При этом численность депутатского корпуса депутаты намерены сократить с 35, как сейчас, до 25. Соответствующие изменения в устав горсовет примет на своём заседании 25 декабря.
Против нововведений были только коммунисты Борис Оверчук и Дмитрий Хлащев . Их устраивает нынешняя система, когда по округам избирается 17 депутатов, а по партийными спискам – 18. Усилия «Единой России» по изменению правил игры накануне выборов они списывают на страх правящей партии проиграть по партспискам, наличие у неё всевозможных ресурсов, включая административный и финансовый, при отсутствии таковых у других партий, и желание «Единой России» вновь оказаться на коне, оставив за бортом соперников в одномандатных округах.
Единороссы же практически в один голос твердили о том, что все делается исключительно ради населения, на которое снизойдет дождь преимуществ при переходе на мажоритарную систему.
Недавно избранный депутат-единоросс Александр Захаров твердил, что одномандатникам легче взаимодействовать с жителями и оказывать им помощь. К тому же при новом количестве депутатов округа будут насчитывать не по 16 тысяч избирателей, а по 10. Это, по мнению господина Захарова , существенно скажется на эффективности взаимодействия с населением. Сейчас, к примеру, у него в работе 3 тысячи запросов жителей, и он выбирает из них «самые насущные, иначе не успеть».
Списочник «Единой России», миллионер Дмитрий Осипов, уверен, что эффективность депутатов-одномандатников будет намного выше, и у населения доверие к выборам вернётся.
Ирина Машковцева оппонировала коммунисту Оверчуку в части его утверждений, что на выборах по одномандатным округам все решают деньги, которые есть только у единороссов. «У меня не было денег, я была простым врачом», – заявила она, отметив, что тем не менее дважды избирались по округам. Борис Оверчук ей в ответ привёл цифры: он потратил на свою предыдущую кампанию 55 тыс. рублей, а соперник выложил 2 миллиона.
Заместитель председателя горсовета Лариса Пышонина в пылу дискуссии договорилась до того, что идеологию родной партии отодвинула на задний план. «Для меня партия, это люди, а не идеология, – заявила она. – И если люди голосуют, то они голосуют за конкретных людей, а не за идеологию. И у каждого человека, кто идёт от партии, есть своя программа». Это она, видимо, готовит избирателей к тому, что на её предвыборных листовках логотипа «Единой России» они не увидят.
Впрочем, из стана единороссов также звучали призывы к коммунистам не политизировать обсуждение изменений в устав и, в частности, сам избирательный процесс.
В общем дискуссия крутилась вокруг лишь одного из вариантов предложений, прозвучавших на полутайных публичных слушаниях.
Руководитель общественной организации инвалидов, бывший яблочник, а ныне активист «Единой России» Михаил Осокин , вписал-таки свое имя в политическую историю облцентра. Именно к его поправке в городской устав так прониклись единороссы. Можно вспомнить знаменитую «поправку Нестерова », вокруг которой кипели страсти в 2010 году. Теперь к ней добавилась «поправка Осокина », вызывающая отторжение у оппозициии.
Предложение, озвученное на публичных слушаниях Владимиром Семиным (25 депутатов избирать по одномандатным округам, 10 – по партспискам), даже не обсуждалось. На очередной сессии «поправка Осокина » будет принята, затем уставные изменения зарегистрирует минюст, они вступит в силу, и выборы пройдут по новой схеме.
В плюсе остался местный избирком. Председатель городской избирательной комиссии Вадим Кузьмин сообщил депутатам, что при отсутствии партийных списков существенно снизится нагрузка на членов комиссии. Ранее, к примеру, им приходилось проверять сведения о доходах и имуществе 500-600 кандидатов, отправляя запросы в 12 различных организаций.
Финансовые затраты также уменьшатся: будет 1 бюллетень вместо двух (госпожа Машковцева озвучила цифру в 2 миллиона экономии). Правда, новогодние праздники для избиркома, судя по всему, отменяются: придётся усиленно нарезать новые округа.
Людмила ЕШАНУ