Руководитель проектов юридического департамента SCHNEIDER GROUP в области спорта Денис Бушнев прокомментировал конфликт между Rambler и Twitch. Эксперт рассказал Cybersport.ru, что похожие судебные споры возникают часто, а решение по делам обычно принимается оперативно.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/a5/a55673ca72c84ad05ff6fe2c08f14293.jpg?m=028ed0cb70ab5d0df66acade8bb9cb38)
«В настоящее время подобного рода судебные споры не являются редкостью. В некоторых компаниях, предоставляющих эксклюзивный контент, подобная практика ведётся на регулярной основе, причем достаточно эффективно (стоит обратиться к публичным источникам информации по делам ООО "КХЛ-Маркетинг"). Как правило, компании, защищающие свои интересы, обращаются в суд с заявлением о предварительном обеспечении защиты исключительных прав — то есть на запрет транслировать соответствующий контент через аккаунты стримингового сервиса. Данная обеспечительная мера применяется обычно очень оперативно — вплоть до дня обращения в суд. Сами дела по существу также завершаются сравнительно быстро — в течение месяца или двух, но бывает дольше, в зависимости от конкретного дела».
Rambler подала в Московский городской суд иск с требованием заблокировать Twitch в России и взыскать с сервиса ₽180 млрд компенсации. Причиной для иска стали многочисленные нарушения пользователями Twitch прав на трансляцию футбольных матчей Английской премьер-лиги. Бушнев утверждает, что в похожих делах суд обычно встает на сторону заявителя, но в таком случае Rambler вряд ли отсудит всю сумму.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/d7/d7fde7e6d37ad3d203c8fa44fa97f73b.jpg?m=2af00522a2f59b4c66c2fa7c0c3129f5)
«Как показывает практика, при наличии самого факта запуска трансляции пользователем стримингового сервиса и его просмотра хотя бы одним зрителем, который зафиксирован надлежащим образом в качестве доказательства, суды обычно встают на сторону заявителей и взыскивают соответствующую компенсацию. Тем не менее определенный размер компенсации применяется судами индивидуально в зависимости от конкретных обстоятельств дела и обычно составляет сумму значительно меньше пяти миллионов рублей за одно нарушение. Перспектива взыскания всей заявленной суммы выглядит крайне сомнительной, однако, по моему мнению, чаша весов все же на стороне Rambler.
Мировые соглашения в схожих делах заключаются нечасто, но в данном судебном разбирательстве вероятность такого исхода есть».
Ранее руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович заявил, что компании начали вести диалог, а сумма, запрашиваемая с Twitch в изначальном иске, может быть пересмотрена. Представитель платформы Юлианна Табастаева опровергла информацию о переговорах.