Диалоги о Казанке: «Она должна остаться живой рекой – не инвалидом!»

@Biznes Online

Экологи во главе с Нафисой Мингазовой напутствовали разработчиков набережных из Orchestra: главное — никаких намывов

«Экстремально грязная река», — так охарактеризовали состояние воды в Казанке на встрече экспертов, которая прошла накануне в «Смене». Для спасения реки нужны очистные: выпуск ливневок несет нефтепродукты не только в Казанку, но и во все малые реки города, но цена вопроса — 10 млрд рублей. О чем просили разработчиков экологи Нафиса Мингазова и Галина Юпина, где нужно углубление дна и когда Голубые озера позеленеют — в репортаже «БИЗНЕС Online».

«Экстремально грязная река», — так охарактеризовали состояние воды в Казанке на встрече экспертов, которая прошла накануне в «Смене»Фото: «БИЗНЕС Online»

Найти 10 мЛРД и спасти казанку от ливневых стоков ради качества воды, здоровой рыбы и красивых берегов

Вторая встреча из серии «Диалоги о реке», посвященная водным ресурсам и прибрежным территориям, прошла накануне в ЦСК «Смена». В роли куратора снова выступила соучредитель архитектурного бюро Orchestra Екатерина Гольдберг — напомним, что этой структуре досталось право разработки Стратегии развития берегов Казанки, чем компания и займется в ближайшие пару-тройку лет. Если на прошлую встречу пригласили известных в городе историков и краеведов, то сегодня выступить с докладами позвали специалистов, так или иначе связанных с флорой и фауной реки.

Главная легенда природоохранного движения Нафиса Мингазова в качестве докладчика не заявлялась, свои наблюдения по тем или иным вопросам вместе с презентациями представляли другие спикеры, и в их числе эколог, старший преподаватель КФУ Галина Юпина. Зато Нафиса Мансуровна с готовностью выступала в качестве эксперта, охотно отвечая на вопросы собравшихся, где-то, может быть, даже нарушая регламент, который уж очень хотели соблюсти (вероятно, для порядка и укладывания в заявленные отрезки времени) организаторы мероприятия. В сроки все равно уложились не слишком. Обсуждение, начавшееся в 19:00, не спешило закругляться и пару часов спустя. В зале можно было заметить активисток Юлию Файзрахманову и Надежду Асанову, известных своими акциями сначала против засыпки Волги, потом против застройки на берегах Казанки, — они тоже ждали своей очереди.

С докладами на вторую встречу из серии «Диалоги о реке» пригласили специалистов, так или иначе связанных с флорой и фауной Казанки

С докладами на вторую встречу из серии «Диалоги о реке» пригласили специалистов, так или иначе связанных с флорой и фауной КазанкиФото: Лилиана Набиуллина

Открыл «диалоги» замдиректора Института проблем экологии и недропользования Академии наук РТ Дмитрий Иванов. Он вспомнил, что еще лет 10 назад говорили, что мы ничего не знаем о состоянии Казанки. С тех пор, похоже, мало что изменилось. «На Казанке у нашего управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ расположен всего один гидрохимический пост — в районе Третьей транспортной дамбы. Учитывая, что протяженность Казанки составляет 140 километров, можем ли мы делать выводы о качестве воды во всей реке на основании этой информации?» — озадачил он собравшихся. И сам же ответил: нет, поскольку качество формируется не только в черте города, но и за его пределами. А там, выше по течению, хватает и полей с их смывом удобрений, и агроферм, и прочих населенных пунктов — и все это, конечно, сбрасывается в реку. С 2014 года подробные наблюдения на Казанке ведет минэкологии РТ, проводят исследования различные вузы. «Поскольку я представляю Академию наук, хочу сказать, что мы тоже достаточно давно этой рекой занимаемся. Но для себя я ее открыл, наверное, в 2017 году, когда мы в течение года многократно, ежемесячно проводили экспедиционные исследования и отбирали пробу по всей длине реки. Казанка для меня открылась в новом свете — я даже не представлял, что река такая удивительная и красивая», — поделился Иванов.

Дмитрий Иванов: «На Казанке у управления по мониторингу окружающей среды РТ расположен всего один гидрохимический пост. Учитывая, что протяженность ее составляет 140 км, можем ли мы делать выводы о качестве воды во всей реке на основании этой информации?»

Дмитрий Иванов: «На Казанке расположен всего один гидрохимический пост. Учитывая, что протяженность ее составляет 140 километров, можем ли мы делать выводы о качестве воды во всей реке на основании этой информации?»Фото: Лилиана Набиуллина

Официальные оценки качества воды, которые приводят Росгидромет и минэкологии, говорят о том, что Казанку сегодня можно назвать одной из самых грязных рек республики. «Есть соответствующие градации по классу качества воды. В Куйбышевском водохранилище она просто грязная, в других реках тоже умеренно загрязненная и грязная, а в Казанке экстремально грязная», — рассказал он. Наиболее загрязненными при этом являются притоки Казанки, в том числе в нижнем течении. «Самая грязная река в нижнем течении — это Нокса. Она принимает большие объемы ливневых стоков с территории Казани», — объяснил докладчик. Свое выступление он завершил призывом решать в первую очередь вопрос качества воды в реке. Если эту проблему не устранить — много ли толка будет от благоустройства берегов?

«Есть ли у вас и ваших коллег какие-то предложения? На что нужно обратить внимание, чтобы улучшить качество воды?» — поинтересовалась Гольдберг. Иванов в ответ заметил, что основной вклад в загрязнение Казанки вносят диффузные (то есть рассредоточенные) источники. «Это не сбросы предприятий, это все, что стекает с водосбросов населенных пунктов, ливневой сток», — перешел на более упрощенную терминологию спикер. Имеет место, по его словам, и бактериальное загрязнение. «Мы знаем эти места, то, откуда все течет. Потому решение данной проблемы — это, конечно же, организация и очистка ливневых стоков на территории всей Казани. Очистные сооружения где-то у нас построены, но там, где возведены, они, к сожалению, не работают, не выполняют свою функцию», — констатировал докладчик. Строительство нескольких новых и модернизация уже существующих очистных сооружений планируются в рамках программы «Оздоровление Волги», но на сколько хватит бюджетных средств?

Официальные оценки качества воды, которые приводит Росгидромет и минэкологии, говорят о том, что Казанка сегодня может оцениваться как одна из самых грязных рек республики

Официальные оценки качества воды, которые приводят Росгидромет и минэкологии, говорят о том, что Казанку сегодня можно назвать одной из самых грязных рек республикиФото: «БИЗНЕС Online»

Этот вопрос Иванов деликатно опустил — что ж, давайте прикинем сами. Даже простое техобслуживание 350 км ливневых сетей Казани требует ежегодно 400 млн рублей, а денег выделяют в 2–4 раза меньше. Перед Универсиадой-2013 уже вставал вопрос цены реновации ливневок — без них город буквально тонет после каждого дождя, и плывущие «краснобусы» где-нибудь на Дементьева давно стали хитом соцсетей. Одна только достройка 19 законсервированных станций очистки стоков в те же Ноксу, Казанку, Кабан требует 4,5 млрд рублей, но и это полумера — уже нужны новые очистные! А всего реновация ливневого хозяйства (вместе с сетями) была оценена в 10 миллиардов. Может, ну ее, эту реновацию дворов вместе со строительством метро, метробусами и дорожным ремонтом? Перетопчемся!

Мингазова обратила внимание на еще один фактор загрязнения. «Вы назвали загрязняющие вещества от ливневого сброса. И там же у нас есть еще сброс КОМЗа (Казанский оптико-механический завод   прим. ред.), его условно чистые воды. А многочисленные гидронамывы на Казанке вы тоже относите к диффузным источникам загрязнения?» — решила уточнить эколог. «Отдельно мы их не анализировали, но в части взвешенных веществ, наверное, можно отнести», — предположил Иванов. «По расчету наших магистрантов, у нас около 80 гектаров акватории и около 80 гектаров поймы замыто в нижнем течении. Это то, что мы в текущем году посчитали — с ущербами по взвешенным веществам. Это немалый вклад, потому прошу обратить внимание на подобное в нашем исследовании», — призвала профессор КФУ разработчиков концепции.

Нафиса Мингазова: «То, что вы называете лужами — это мелководные участки, имеющие величайшую ценность как места обитания флоры и фауны. Но самое главное — это места, на которых может происходить самоочищение»

Нафиса Мингазова: «То, что вы называете лужами, — мелководные участки, имеющие величайшую ценность как места обитания флоры и фауны. Но самое главное — зоны самоочищения реки»Фото: Лилиана Набиуллина

болота, лужи — под гидронамыв ради пляжей и набережных?

С вопросом из зала поднялся председатель общества русской культуры Михаил Щеглов. Он попросил вывести на экран один из слайдов с изображением поймы Казанки. «Если чуть выше Савиновского моста (так он называл „Миллениум“ — прим. ред.) Казанка находится в естественных границах, то в нижней части она приобретает бóльшую площадь, Хотя ширина русла здесь такая же. Остальная часть — это, банально говоря, болота, где все процессы неестественны, потому что раньше здесь были пойменные луга. Но, как мы помним, Куйбышевская ГЭС в 1957 году была затоплена, все пойменные луга теперь под водой». Местами эти застои особенно бросаются в глаза: например, за храмом-памятником воинам, павшим при взятии Казани. «Если вы проплывете по весне на лодке, то ужаснетесь: в некоторых местах по пояс пластиковых бутылок и пакетов. Да и запах там стоит… Хотя на месте этих луж и болот можно было бы устроить набережные и пляжи», — предложил он.

Мингазова, впрочем, порыв не оценила. «То, что вы называете лужами, — мелководные участки казанского залива Куйбышевского водохранилища, имеющие величайшую ценность как места обитания флоры и фауны. Это и места нерестилищ рыбы. Но самое главное — зоны самоочищения реки», — заступилась она за мелководные уголки, которые во всем мире получили название «водно-болотные угодья», или «ветланды». «Это не болотины и не лужи! Кроме того, река находится в подпоре со стороны Волги. Соответственно, расширение устьевого потока — нормальная реакция», — твердо заметила профессор КФУ.

Залитая пойма за более чем 50 лет превратилась в экосистему, и уничтожать ее кусками под застройку путем гидронамыва — самое настоящее преступление, уверена Мингазова

Залитая пойма более чем за 50 лет превратилась в экосистему, и уничтожать ее кусками под застройку путем гидронамыва — самое настоящее преступление, уверена МингазоваФото: «БИЗНЕС Online»

Вся залитая пойма более чем за 50 лет превратилась в экосистему, и уничтожать ее кусками под застройку путем гидронамыва — самое настоящее преступление, уверена эколог. «В мире нет такой практики. Пресные водно-болотные угодья там не замываются, если только это не вызвано строительством опор для моста или не связано с обрушением берега», — продолжила Нафиса Мансуровна отстаивать участки, на которые «покусился» Щеглов. На море это есть, яркий пример тому — Эмираты и Япония, где создание искусственных островов — обычная практика, подтвердила она. Но и там без последствий не обходится.

«Я работала в Голландии с зонами гидронамыва. Прежде чем это осуществить, они проводят тщательную подготовку территории — с дамбами, выборкой живого… Потом делают массу оздоровительных мероприятий. То есть такого безобразия, что „это лужа — давайте намоем“, в мире нет», — подытожила профессор КФУ, добавив, что территории, которые начинают заиливаться и загрязняться, нужно оздоравливать, а не засыпать. Сидящие в зале в знак поддержки зааплодировали.

«Наверное, на некоторых участках можно провести дноуглубительные работы, — включился в диалог Иванов. — В том числе с учетом того, что, по нашим данным, здесь степень загрязненности донных отложений очень высокая, причем в основном нефтепродуктами. Это связано опять же связано с неочищенными стоками ливневок. Если мы такую проблему решим, то на 50 процентов проблему качества воды, наверное, тоже. И купаться, вероятно, можно будет, и рыбу ловить», — смеясь, продолжил он лоббировать свою идею.

Галина Юпина рассказала о биологическом разнообразии прибрежных территорий

Галина Юпина рассказала о биологическом разнообразии прибрежных территорийФото: Лилиана Набиуллина

ФЛОРА И ФАУНА КАЗАНКИ: КТО ЖИВЕТ В ВОДЕ И НА БЕРЕГУ И КОГДА ПОЗЕЛЕНЕЮТ ГОЛУБЫЕ ОЗЕРА

Вопрос ловли рыбы подняли неспроста. Второй темой, заявленной для обсуждения, стало разнообразие флоры и фауны Казанки. Представитель общества рыболовов и охотников Ильхам Мухаметов рассказал, что рыбачить тут еще можно, но уже лишь в качестве спорта. Есть эту рыбку представители сообщества категорически не советуют. Впрочем, в сравнении с Москвой-рекой рыбы здесь все еще водится немало — так что, может быть, еще не все потеряно? В Казанке по-прежнему обитают щука и судак, ерш, много озерных видов рыбы. А вот последнего пескаря, который, по словам Мухаметова, любит чистую воду, в реке последний раз ловили четыре-пять лет назад…

Галина Юпина рассказала о биологическом разнообразии прибрежных территорий. Это ежевично-неморальный ивняк, рудеральные луга — с облепихой и осокорем, ежевично-хвощевый березняк на пойменных участках левобережья. Орнитолог Ильгизар Рахимов сообщил, что у реки обитает порядка 80 видов птиц. И конечно, чем меньше застройки будет вдоль Казанки, тем лучше вокруг нее будет флора и фауна.

Орнитолог Ильгизар Рахимов сообщил, что у реки обитает порядка 80 видов птиц. И, конечно, чем меньше застройки будет вдоль реки — тем лучше вокруг нее будет флора и фауна

Орнитолог Ильгизар Рахимов сообщил, что у реки обитает порядка 80 видов птиц. И конечно, чем меньше застройки будет вдоль Казанки, тем лучше вокруг нее будет флора и фаунаФото: Лилиана Набиуллина

Мингазова приоткрыла собравшимся тайну уникальности Голубых озер. «Я уже говорила об этом на частной встрече по Стратегии развития Казанки. Они входят в мировые каталоги как объекты, в природное наследие России. И неумеренная рекреация губит их, а неумеренное хозяйственное использование Казанки губит эту уникальную реку, — снова резала правду-матку профессор КФУ. — Казанка — наше достояние. И ценность данной реки не хозяйственная: мол, давайте набережную сделаем, ливнестоки выведем! Ее уникальность, по сути, является брендом».

Голубыми озера бывают только на ранней стадии развития. Когда озеро стареет, эти свойства теряются. «Пока им 200–300 лет — у них есть этот голубой тип. Как только им больше 300–400 — они данные свойства потеряют. Для нас это явление временное, его надо беречь. Вот что такое Казанка, она не сама по себе, а ценна в окружении», — объяснила она разработчикам концепции. Было заметно, что Мингазова волновалась, она несколько скомканно проговорила свою мысль о том, что зеленым зонам вдоль реки в идеале правильнее всего было бы придать статус особо охраняемой природной территории. «Ну или серия парков, бог с ним. У меня главный посыл в том, что Казанка должна остаться живой рекой. Не инвалидом в результате осуществления каких-то работ, а именно живой рекой, которая служит цельным воспитанием. Вот если эта идея пройдет, мы и население немножко другое получим — более доброе», — взволнованно заключила Нафиса Мансуровна

«Казанка — наше достояние. И ценность данной реки не хозяйственная: мол, давайте набережную сделаем, ливнестоки выведем! Ее уникальность по сути является брендом» Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, речь идет о территории площадью более 3 тыс. га, от исторического русла и Зилантова монастыря до Голубых озер. Это сопоставимо, к примеру, с полусотней парков им. Горького или всем лесопарком «Лебяжье». Франко-питерский консорциум Orchestra намеревается создать минимум 25 точек доступа к реке, сейчас целью этих дискуссий является как раз желание понять, как грамотно соединить не тронутые пока участки природы и зоны будущих прогулок по местам «казанской Швейцарии». 

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Бизнес Online», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Юлия Ильдаровна Файзрахманова
Последняя должность: Аспирант (ФГАОУ ВО "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФГАОУ ВО КФУ, КФУ, КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ)
Мингазова Нафиса Мансуровна
Юпина Галина
Гольдберг Екатерина
Асанова Надежда
ГНБУ "Академия наук РТ", АН РТ
Сфера деятельности:Образование и наука
1
Казанский оптико-механический завод
Компании
Минэкологии РТ
Госорган