Путин — это Кудрин

ВОПРОС: О Кудрине говорят как о возможном преемнике Путина. Пожалуйста прокомментируйте и оцените последствия такой рокировки.

С.С.СУЛАКШИН: Да, есть такие предсказания. Не случайно Путин вытащил его из тени, где он оказался из-за конфликта с Медведевым, поставил на достаточно значимый государственный пост. Ему позволена довольна активная критика деятельности и результатов деятельности медведевского правительства, да и самого Путина.

Кудрин явно выходит за границы мандата председателя Счетной палаты, он выступает как публичная фигура, поэтому такие предположения делать можно. К чему это приведёт?  Кудрин человек без фундаментальных знаний, человек экстремистского либерального вероисповедания — всё, что сейчас делает Путин в экономике и финансах, делается по заветам Кудрина. И демонетизация, и таргетирование инфляции, и сдерживание суверенного инвестиционного государственного механизма, что есть удушение экономики, и ликвидация дифференцированного метода управления структурным экономическим развитием.

По Кудрину — у нас в недостаточной мере прошла приватизация. Сейчас он очень часто и активно вещает о высочайшей в 48–50% — по его мнению — доле государства в экономике страны. Хотя при этом ещё ни разу не сказал, что же такое доля государства в экономике.

Когда я говорю о коэффициенте этатизма, я говорю о доле госбюджета в ВВП, о доле государственной собственности в структуре собственности страны, о доле государства в экспортно-импортных транзакциях и так далее. Я говорю об измеримых вещах, которые можно вычислить при решении многомерной задачи на оптимизацию по критерию успешности страны. А о чём Кудрин глаголет он никогда не объясняет.

На самом деле есть оптимизационная кривая — коэффициент этатизма, есть шкала от 0% участия государства в жизни страны и экономики до 100% такого участия как это было в Советском Союзе. На этой шкале есть оптимум, в котором успешность страны максимальна — и все это в нашей доктрине будущей страны. Но Кудрину само понятие успешности страны неведомо. Они все время говорят о конкурентоспособности, как — будто государство это хозяйствующий субъект на рынке однородных товаров. Чушь просто.

У Кудрина, Чубайса, Грефа, Силуанова и иных разных медведевых сейчас доктрина очевидна — идти по упомянутой шкале в могилу к нулю государственности, в разных её количественных мерных проявлениях.

Кудрин идеолог движения в этом направлении. Больше приватизации, меньше государства. Я имею полные основания утверждать, что это будет означать уничтожение нашей страны. Поэтому, собственно, Путин — это Кудрин, а Кудрин будет Путин, только ситуация со страной к тому времени станет ещё гораздо хуже. В общем, как и Путин, Кудрин это угроза для России.