В Общественно-политическом центре Марий Эл прошел очередной «Круглый стол политических аналитиков».
Выигрыш «два в одном» и жеребьевка для выявления победителя
Организовал и провел его, как и предыдущие, главный редактор «Марийской правды» Сергей Дружинин. Темой стали, конечно же, итоги только что завершившихся выборов в Госсобрание и муниципальные собрания депутатов.
Правда, с утверждением, что они уже позади, не согласилась председатель Центризбиркома Марий Эл Ирина Татаринова. Дело в том, что завершена лишь процедура голосования, по ее результатам определились победители, но назвать их гордым словом «депутаты» можно будет лишь после регистрации.
Впрочем, основные итоги волеизъявления наших земляков уже известны. Правда, не обошлось без любопытных нюансов. Так, в собрание депутатов Козьмодемьянска прошли два человека с абсолютно равным числом голосов, и теперь счастливого обладателя мандата будут выявлять путем... жеребьевки. Иного способа закон не предусматривает!
А вот другой примечательный случай. Кандидаты Андрей Заболотских и Сергей Царегородцев настолько преуспели, что сумели пройти одновременно и в Государственное, и в йошкар-олинское городское собрание. Сразу и тут, и там заседать нельзя, поэтому удачливым политикам предстоит определиться. В результате два депутатских места окажутся вакантными, и год спустя их хозяевами станут те, кто победит в дополнительных выборах.
Путь к сердцам избирателей
По мнению местных политологов, прошедшие выборы выявили ряд закономерностей. Так, партия «Единая Россия» сохранила в Госсобрании квалифицированное большинство (две трети мест). Причина, видимо, в том, что единороссы-одномандатники имеют свое лицо, известны конкретными делами, а потому за них голосуют охотнее.
Впрочем, результаты в некоторых округах стали полной неожиданностью, так как «политические тяжеловесы» или просто люди, чьи имена в республике на слуху, проиграли куда менее именитым конкурентам. Судя по всему, в некоторых случаях сказалось «соцсетевое» мышление избирателей, повышенное внимание к внешним эффектам. Не зря в ходе встречи прозвучала фамилия Дональда Трампа - как яркий пример победы несистемного политика, известного в основном своей экстравагантностью.
Кое-где «черной меткой» для претендента на мандат становилась его партийная принадлежность. С другой стороны, на нее не обращали внимания, если кандидат проявил себя реальными свершениями. К примеру, генеральный директор Марийского ЦБК Александр Сташкевич много сделал для жителей Волжска, что и предопределило его успех у избирателей.
От слов — к делу
Важный момент: несмотря на широкий политический спектр кандидатов, все проигравшие сошлись на том, что их соперники победили справедливо, в равной борьбе. Ни одной жалобы на нечестные приемы! Согласитесь, такое доверие к организации выборов дорогого стоит...
И еще: сразу несколько участников встречи отметили, что теперь оппозиционерам, получившим мандаты, придется непросто. Ведь если до этого они могли зарабатывать очки просто на критике действующей власти, то теперь им надо будет подкрепить слова делами и перейти к конструктиву. А созидать, как известно, гораздо труднее, чем ниспровергать!
Итоги «круглого стола» по уже установившейся традиции подвел Сергей Дружинин:
- Спасибо всем принявшим участие в дискуссии. Что же касается результатов выборов, я надеюсь, что в Госсобрание пришли свежие люди, которые будут проявлять больше законодательной инициативы, чем их предшественники. От этого выиграют все жители республики.
...Прямая речь
Ирина Татаринова, председатель Центральной избирательной комиссии Марий Эл:
- Выборы были какими угодно, но только не скучными. Кто бы, например, мог предсказать, что в депутаты не пройдут такие известные политики, как Юрий Минаков, Ольга Цветкова, Андрей Смышляев? Интрига зачастую сохранялась до конца. Так, Юрий Минаков поначалу лидировал в своем округе, но, когда поступили результаты из оставшихся участковых комиссий, стало ясно, что главный соперник его обошел.
Герман Дементьев, председатель Общественной палаты Марий Эл:
- Выборы легитимны, полностью соответствуют действующему законодательству. Власть не побоялась конкуренции, и к ним были допущены представители всех политических партий, выполнивших установленные требования. Все прошло открыто и гласно.
Ирина Петрова, член Общественной палаты Марий Эл:
- Для нас было очень важно, чтобы результаты выборов оказались признаны обществом, и эти надежды оправдались. День голосования прошел в спокойной бесконфликтной обстановке. Наша палата открыла в помощь избирателям «горячую линию», а также организовала работу общественных наблюдателей. Их обучение велось по современным информационным технологиям совместно с ЦИК.
Михаил Винокуров, главный редактор газеты "Ваш новый день", журналист, блогер:
- Я давно интересуюсь политикой и считаю, что мне знакомы все более-менее заметные фигуры на этом поприще. Но, изучая список кандидатов в депутаты йошкар-олинского горсобрания, я невольно спрашивал себя: кто эти люди? В большинстве своем они были мне совершенно не известны! Как показали эти выборы, в республике достаточно людей, которые голосуют не за конкретного кандидата, а за связанный с ним логотип, бренд.
Валентин Севастьянов, член регионального штаба ОНФ, активист, блогер:
- Выборы были абсолютно демократические. Обойдя несколько участков, я не слышал ни от одного избирателя никаких претензий.
Выяснилось также, что ради победы следовало основательно потрудиться. К примеру, достаточно известный кандидат провел грамотную агитационную работу - и получил результат. Другой кандидат, не менее известный, видимо, посчитал, что и так популярен. Итог для него оказался плачевным. В общем, где люди приложили усилия, там была конкуренция, было интересно.