- В Свердловском районном суде 9 сентября состоялось судебное заседание по модернизации ТЭЦ Бишкека по уголовному делу в отношении С.Исакова, Ж.Сатыбалдиева, О.Лавровой, О.Артыкбаева, А.Калиева, С.Авазова, Ж.Назарова, Т.Бримкулова.
Суд приступил к допросу свидетеля со стороны защиты - экс-министра МИД Эрлана Абдылдаева.
Адвокат Замир Жоошев сказал, что Сапара Исакова обвиняют в том, что в рамках подготовки визита председателя КНР он проводил у себя совещание. Вообще, всегда ли перед подготовкой мероприятий проводятся совещания в отделе внешней политики? - спросил адвокат З. Жоошев.
На что свидетель ответил, что это сложившаяся практика. Это необходимо для того, чтобы проговорить протокольные вещи.
Соответствуют ли ноты и письма канцелярии Китая официальной позиции китайской стороны, спросил представитель защиты. «Безусловно», - ответил Э.Абдылдаев.
Те письма, которые поступали от посольства Китая, можно ли их считать и выражением позиции Министерства коммерции Китая, - спросил адвокат.
«Это не только выражение позиции Министерства коммерции, но я считаю, что это выражение позиции правительства Китая», - заявил свидетель
Может ли Аскар Бешимов принимать участие во встречах с китайской строной? - спросил З.Жоошев.
По распределению обязанностей должен принимать тот заместитель, в чью компетенцию должен входить вопрос, - сказал свидетель.
«К вам обратился Кожобек Рыспаев с просьбой подтвердить подлинность писем от китайской стороны. Какая работа была выполнена, и какой ответ был направлен депутату?» - спросил адвокат.
«Запрос поступил от депутата К.Рыспаева. Было направлено письмо в посольство Китая, от него поступил ответ, который мы направили депутату. Это официальные документы, которые находятся в МИДе. Здесь все визы стоят. По архивным делам можно посмотреть», - сказал Э.Абдылдаев.
«Вы можете сказать, давали вы поручение, чтобы заместитель министра Самаргуль Адамкулова участвовала в двух совещаниях по госвизиту председателя вместо заместителя Аскара Бешимова?» - спросил Сапар Исаков.
«Никакого специального поручения не было. Это все идет по направлениям ответственности того или иного заместителя министра. Что касается Бешимова, то мы проводили коллегию МИДа, на этой коллегии было принято решение о реструктуризации отдела сопредельных стран МИДа, кураторство этим департаментом было передано позже Аскару Бешимову», - пояснил он, почему далее вопросом с китайской стороной занимался Бешимов.
«Как дипломаты называют письма китайской канцелярии?»- спросил Сапар Исаков.«Это все называется официальной корреспонденцией, сюда входят и ноты. Не доверять таким документам, которые являются официальными, имея все атрибуты официальной переписки, у нас никогда не было такого», - сказал Э.Абдылдаев.
С.Исаков спросил, имея ввиду подписанные другие проекты с Эксимбанком, такие как Датка—Кемин, Север—Юг, могла ли кыргызская сторона переиграть основополагающие вещи.
«Это практически невозможно», - ответил свидетель.
Адвокат Учкун Каримов спросил, при подписании кредитного соглашения между Минифном и Эксимбанком был ли он министром иностранных дел в 2014 году и получил утвердительный ответ и подтвердил, что знаком с содержанием.
«Данное кредитное соглашение имеет статус международного договора?» - спросил адвокат.
Э.Абдылдаев сказал, что нет, потому что договор подписывался между правительством и хозяйствующим субъектом, поэтому не может иметь статус международного договора.
«Есть закон о внешних заимствованиях, по которому принято решение парламентом о том, что все заимствования, которые ведут к увеличению внешнего долга, независимо от того, являются ли они международными договорами или нет, должны проходить ратификацию в парламенте, добавил свидетель.