Москва, 30 августа - "Вести.Экономика".
Фото: DmitryFadeev/"Википедия" Суд на Манхэттене частично отклонил иск инвесторов General Electric, обвинивших компанию в сокрытии страховых обязательств на $24 млрд и махинациях с отчетностью для улучшения показателей и поддержки бизнеса.
Правда, судья Джесси Фурман разрешил истцам скорректировать жалобу. Групповой иск, первоначально поданный в ноябре 2017 г., объединяет шесть дел, по которым инвесторы пытались привлечь GE и ее топ-менеджмент к ответственности за падение прибыли в последние годы.
В иске, поданном от лица более чем десятка американских и иностранных пенсионных планов и фондов, а также других инвесторов, указаны в том числе Джефф Иммельт, Джон Фланнери, а также другие представители высшего руководства гиганта. Истцы утверждают, что руководители недооценили подверженность GE страховым рискам и рискам, связанным с ее долгосрочными соглашениями по обслуживанию с клиентами, которые приобрели оборудование для электростанций у GE.
Судья допустил, что истцы могут заявить о дополнительных фактах, которые могут касаться информированности отдельных ответчиков или сознательного игнорирования актуарных вопросов GE, а также тенденций и рисков, которые она должна была раскрыть.
"Мы рады, что суд отклонил подавляющее большинство исков против GE, включая обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, связанные с традиционным бизнесом по страхованию компании. Мы намерены энергично защищать остальную часть дела и по-прежнему считаем, что претензии беспочвенны", - цитирует Reuters комментарий GE, полученный по электронной почте.
GE отрицает использование мошеннических схем учета, скрывающих падение продаж и прибыли. В компании настаивают на том, что инвесторы стали жертвами "неудач в бизнесе и ошибок прогнозирования".
Как писали ранее "Вести. Экономика", обнародование бухгалтерского расследования Гарри Маркополоса стало громким скандалом, обвалившим акции гиганта на 11%. Маркополос обвинил GE в сокрытии потенциальных убытков в $38 млрд (40% от рыночной стоимости) и заявил, что положение компании с денежными средствами и долгами намного хуже, чем представлено в отчетности.
Инвесторы обвиняли компанию в сокрытии страховых обязательств на сумму $24 млрд и мошенничестве в отчетности для поддержки бизнеса.
Правда, судья Джесси Фурман разрешил истцам скорректировать жалобу. Групповой иск, первоначально поданный в ноябре 2017 г., объединяет шесть дел, по которым инвесторы пытались привлечь GE и ее топ-менеджмент к ответственности за падение прибыли в последние годы.
В иске, поданном от лица более чем десятка американских и иностранных пенсионных планов и фондов, а также других инвесторов, указаны в том числе Джефф Иммельт, Джон Фланнери, а также другие представители высшего руководства гиганта. Истцы утверждают, что руководители недооценили подверженность GE страховым рискам и рискам, связанным с ее долгосрочными соглашениями по обслуживанию с клиентами, которые приобрели оборудование для электростанций у GE.
Судья допустил, что истцы могут заявить о дополнительных фактах, которые могут касаться информированности отдельных ответчиков или сознательного игнорирования актуарных вопросов GE, а также тенденций и рисков, которые она должна была раскрыть.
"Мы рады, что суд отклонил подавляющее большинство исков против GE, включая обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, связанные с традиционным бизнесом по страхованию компании. Мы намерены энергично защищать остальную часть дела и по-прежнему считаем, что претензии беспочвенны", - цитирует Reuters комментарий GE, полученный по электронной почте.
GE отрицает использование мошеннических схем учета, скрывающих падение продаж и прибыли. В компании настаивают на том, что инвесторы стали жертвами "неудач в бизнесе и ошибок прогнозирования".
Как писали ранее "Вести. Экономика", обнародование бухгалтерского расследования Гарри Маркополоса стало громким скандалом, обвалившим акции гиганта на 11%. Маркополос обвинил GE в сокрытии потенциальных убытков в $38 млрд (40% от рыночной стоимости) и заявил, что положение компании с денежными средствами и долгами намного хуже, чем представлено в отчетности.