Бюллетень арбитражных дел за июль 2019 года

В данной статье мы публикуем список арбитражных дел, переданных на рассмотрение в судебные инстанции за отчетный месяц, в которых истцом или ответчиком фигурирует какой-либо из цементных заводов, либо цементная холдинговая компания. Минимальная сумма иска по-прежнему ограничена 100 тысячами рублей. Надеемся, что данные публикации помогут участникам рынка при выборе контрагентов и заключении договоров.

Сумма всех исков, переданных в суд в июле, составила 323,1 миллионов рублей. Всего зафиксировано 65 новых исков, из которых в 50-ти на сумму 245,5 миллиона рублей ответчиками выступают производители цемента, в 15-ти исках на сумму 77,7 миллионов рублей цемзаводы выступают истцами.

Особенность июля – довольно большое количество крупных исков, сумма каждого из которых превышает 20 миллионов рублей. Самый крупный из них – это иск АО "Управляющая компания строительного холдинга" к АО "МОРДОВЦЕМЕНТ" о взыскании задолженности на сумму более 56,6 миллиона рублей. Детали дела пока неизвестны, но судя по информации, представленной на официальном сайте АО «УКСХ», скорее всего речь идет о задолженности за строительные работы. В частности, на сайте компании в разделе «Клиенты» упомянуты работы по строительству нового отделения помола цемента на Старо-Алексеевском цементном заводе (Мордовцемент).

Второе по величине суммы иска дело инициировано ООО «ЮУГПК» и ответчиком по нему выступает ООО «Железобетон» г. Самара. На данный момент производство по делу приостановлено по причине недостаточности документов.

ЗАО "Энергопромышленная компания" судится с АО "КАТАВСКИЙ ЦЕМЕНТ" из-за задолженности на сумму более 43 миллионов рублей, а ХайдельбергЦемент Волга с ПАО «Саратовэнерго» на 33,9 млн. И если с первым иском все более-менее понятно, т.к. истец и ответчик уже не впервые встречаются в суде и речь как правило идет о взыскании долга за поставку электроэнергии, то со вторым иском пока неясно, т.к. детали дела пока не опубликованы и пока сложно предположить по какой причине поставщик электроэнергии оказался ответчиком.

Еще один по-своему интересный иск июля – это иск ООО "СТАРОЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" к ООО "БЕТОН СТРОЙ ИНВЕСТ". Сумма иска 28 миллионов рублей, а интересен он тем, что это уже второй крупный иск Староцементного завода за 2 прошедших месяца. Вероятно, это связано с тем, что недавно на заводе сменилось руководство, после чего в июне был зафиксирован иск к бывшему директору завода на 25 миллионов, а теперь иск к ООО «БЕТОН СТРОЙ ИНВЕСТ», компании зарегистрированной в 2013-м году с уставным фондом в 10 800 рублей.

Так же представляет интерес иск ООО «МАГМА» к Холдингу ЕВРОЦЕМЕНТ зарегистрированному в Швейцарии о «…….понуждении к исполнению обязательств по договору о заверениях, возмещении имущественных потерь и обстоятельствах в натуре в виде прекращения всех обременений в пользу KfW IPEX-BANK GMBH на активы, принадлежащие ООО «Магма»…». Напомним, что ООО «Магма» входит в состав предприятий, контролируемых Сергеем Сиушовым, бывшим владельцем Мордовцемента, который уже не в первый раз предпринимает попытки оспорить сделку о продаже Мордовцемента структурам холдинга Евроцемент через суд.

Вся информация взята из открытых источников, а именно с сайта kad.arbitr.ru с указанием номера каждого конкретного дела.

Материал подготовлен специально для BETON.RU

Частичное или полное копирование материала возможно только с указанием активной ссылки на оригинал статьи.