Северная сторона Севастополя, напомним, входит в состав Нахимовского района. А Михаил Брицын – не только руководитель муниципалитета, но и глава местного Совета депутатов, то есть вся полнота власти в районе принадлежит ему. Тем удивительнее было услышать из его уст пронзительное по своей честности признание: хозяина на Северной стороне нет.
«Проблема Северной стороны в том, что там нет хозяина», - заявил Брицын.
К сожалению, это было одно из немногих правдивых слов, которые зрители смогли услышать из его уст. Зато было и прямое искажение фактов: так, говоря об истории принятия Генплана, Брицын сказал, что на собрании возмущенных Генпланом граждан, состоявшемся в мае 2017 года у культурного комплекса «Корабел», не было ни Александра Кулагина, ни другого депутата от Нахимовского района – Виктора Посметного.
«Были и выступали, в отличие от главы района», - парировал Кулагин.
Заметим, что позже Кулагин входил в состав рабочей группы по рассмотрению претензий к этому документу и его доработке. Это была долгая и кропотливая работа, в ходе которой большинство жалоб граждан было удовлетворено. А вот Брицын в этой работе не участвовал.
«Я не видел Михаила Михайловича на заседаниях комиссии по Генплану, где бы он защищал интересы хоть одного человека», - сказал Александр Кулагин.
И добавил: горожане, прошедшие через 2014 год, не верят фальши, и лжи не место в Севастополе. Впрочем, мы не совсем справедливы к Брицыну: как минимум еще одно искреннее признание он в ходе дебатов сделал.
«Мы – севастопольцы, нам на эти конфликты наплевать», - сказал Брицын, говоря о конфликте депутатов с правительством Севастополя.
От лица горожан, конечно, Михаил Михайлович решил говорить напрасно. Особенно если вспомнить, что конфликты разворачивались вокруг создания ООПТ «Ласпи», приватизации Севморпорта, невыполнения правительством программы развития города и многих других проблем, которые задевают каждого нормального севастопольца.
Ольга Смирнова