«Повестку должны формировать чиновники и НКО, а не роботы»

Олег Матвейчев: можно вернуться к практике общественных советов
Олег Матвейчев: можно вернуться к практике общественных советов

В Госдуме заподозрили новостные агрегаторы в «нагнетании ситуации» в стране. Об этом заговорили после того, как в «Яндексе» оказалась новость о предложении депутатов запретить эксплуатацию старых автомобилей. В «Единой России» на тот момент уже заявили, что выступают категорически против этого нововведения, но в топе этой информации не оказалось. Госдума заинтересовалась принципами работы таких систем. Осенью депутаты планируют провести встречу с представителями агрегаторов. Своим мнением о том, нужно ли контролировать новостные сайты, поделился политолог Олег Матвейчев:

«Негатив в новостных агрегаторах выводят иногда роботы, а иногда – вручную. При этом многие посетители и даже сами СМИ ориентируются на эти топы, чтобы понять, что людям интересно, и попасть в повестку дня. Получается, что негативные события и новости мусорного плана многократно масштабируются и забивают повестку.

Эти новости могут даже не относиться к большому количеству человек. Например, вчера все обсуждали неудачно севший самолет. Но это касается 300 человек и их родственников. А в стране живет 146 млн жителей, у которых другие заботы. У нас сегодня на дорогах или от наводнений погибло гораздо больше людей. Но мы не исследуем причины, не анализируем информацию.

Также есть куча вопросов, которые обсуждаются в правительстве. Они касаются миллионов, но этого нет в топах. Поэтому, безусловно, нельзя отдавать ведение агрегаторов на откуп непонятным людям и роботам. Это должно регулироваться, потому что от этого зависит медийная повестка в стране, а от нее в свою очередь – вся социальная ситуация.

Кто должен контролировать все эти вещи, надо думать. Можно вернуться к практике общественных советов. Например, представителей общественности и НКО разбавить работниками правительства и спецслужб, ведь новости могут быть связаны с терактами и чрезвычайными ситуациями. Вот такой совет бы получился из 10 человек: пять – из общественности, пять – чиновники и представители спецслужб. Вот они бы следили. У нас же не так много популярных агрегаторов – при каждом сделать такой совет, который бы следил за повесткой».

Фото: ФедералПресс/Дмитрий Барков

Анализ
×
Матвейчев Олег
Барков Дмитрий