В течение года сотрудники российского консульства два раза посещали пятерых ингушских студентов, которых находятся под арестом в египетской тюрьме по обвинению в экстремизме. Представители главы Ингушетии также не смогли добиться их освобождения. Об этом «Новой газете» рассказала Хадишат Пугоева, жена одного из арестованных Илеза Аушева.
По ее словам, находящимся в тюрьме пятерым студентам постоянно добавляют по 45 дней ареста. «Неизвестно, сколько еще это продлится», — сообщила Пугоева.
Она отметила, что родственники арестованных обращались в российское консульство, а также в МИД России. «[Экс-глава Ингушетии Юнус-Бек] Евкуров отправил своих представителей в Египет, представители ничего не добились, даже адвоката нормального нанять не смогли», — заявила Пугоева. Она добавила, что родственники арестованных много раз обращались в различные инстанции, но это не дало никаких результатов.
По ее словам, у Аушева и остальных арестованных в тюрьме начались серьезные проблемы со здоровьем. Она добавила, что вместе со студентами в тюрьме находится женщина из Киргизии, у которой пятеро детей. «Она каждый день теряет сознание», — рассказала Пугоева.
По словам главы правозащитной организации «Машр» Магомеда Муцольгова, египетский суд первой инстанции оправдал арестованных студентов, однако египетская прокуратура обжаловала это решение.
Напомним, ровно год назад египетские спецслужбы задержали десять человек из Ингушетии. Пятерых из них впоследствии отпустили. Муцольгов рассказывал «Новой», что задержания прошли в один день, люди жили в одном здании, но в разных квартирах.
По словам жены Аушева, власти сначала объяснили задержания нарушением миграционного законодательства. В частности, ее депортацию из Египта в конце августа объяснили просроченной пропиской мужа.
Впоследствии пятерых ингушских студентов арестовали, им предъявили обвинение в экстремизме, шпионаже и связях с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (организация признана террористической и запрещена в России), утверждал «Кавказский узел». При этом адвокат отмечал, что «никаких доказательств и свидетельств экстремистской деятельности в ходе судебных заседаний предъявлено не было».