15 июля в Брюсселе пройдет совещание министров иностранных дел государств Европейского союза (ЕС). На повестке совещания — спасение так называемой ядерной сделки с Ираном, тема спасательных операций в Средиземном море и возможные санкции против Турции за буровые работы у побережья Кипра. Об этом сообщает агентство Austria Presse Agentur.
Несмотря на то, что Иран прекратил выполнять ряд условий Совместного всеобъемлющего плана действий, ЕС намерен поддерживать с ним диалог. Министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг заявил, что диалог — это «самое важное, что может предложить ЕС».
Шалленберг, как и его коллеги из ЕС, упомянул работу над механизмом платежей Instex для торговли между европейскими странами и Ираном. По его мнению, политика Ирана иногда бывает «не очень полезной». Его принцип «меньше за меньшее», выход из соглашения и обогащение урана — «это политика, которая нам не нужна», подчеркнул дипломат. Представители Великобритании, Германии и Франции призвали Тегеран продолжить выполнять условия ядерной сделки.
«Для нас разрыв ядерного соглашения совершенно неприемлем. (…) Сейчас важно поддерживать диалог и вносить вклад в деэскалацию», — сказал министр по европейским делам Германии Михаэль Рот.
Министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто отметил, что ЕС должен оказать Ирану экономическую помощь, если Иран выполнит свои обязательства.
Министр иностранных дел Италии Энцо Моаверо Миланези сообщил, что подготовил к совещанию новые предложения о том, как решить проблему нелегальной миграции через Средиземное море.
Также главы дипломатии обсудят санкционные меры против Турции, начавшей в мае буровые работы на шельфе в 75 км от западного побережья Кипра. Одна из возможных мер — прекращение переговоров с Анкарой о соглашении об авиасообщении, другие — сокращение экономической помощи от ЕС и прекращение кредитования Европейским инвестиционным банком.
Евросоюз явился воплощением старой идеи Соединённых Штатов Европы, но при этом от североамериканского прототипа имеются значительные отличия. США созданы на «пустом месте» и там существует единая политическая нация. В Европе каждое государство строит свою национальную идентичность на отличиях от соседей и на исторических мифах, важной частью которых являются войны с ними. Из-за этого европейская интеграция забуксовала на уровне экономической, и реальной политической интеграции нет.
Такая половинчатая ситуация не может сохраняться вечно, вопрос лишь в том, куда пойдёт динамика, в сторону дальнейшей интеграции, или к развалу союза. Положение усугубляется двумя факторами. Во-первых, Евросоюз создавался в период эйфории от победы над идеологическим противником (СССР) и в его архитектуру было опрометчиво заложено предположение о том, что процветание и экономический рост будут вечными. Из-за этого не прописаны процедуры выхода из союза и другие антикризисные механизмы. Во-вторых, из-за того, что включение новых стран в Евросоюз трактуется как признак успеха, новых членов принимают в союз без достаточных на то оснований.
В результате кризисных явлений в мировой экономике в Евросоюзе проявились проблемы, неизбежные для объединения экономик с разным уровнем развития. Несмотря на все идеологические заклинания о «вечности» Евросоюза, в разных странах нарастает недовольство брюссельской бюрократией, разговоры о том «кто кого кормит». Всё это ведёт к росту национализма и повышению популярности так называемых «евроскептиков».
Неангажированные аналитики предсказывают в ближайшей перспективе переформатирование Евросоюза, которое просто замаскирует его фактический распад. При этом возможны различные альянсы между бывшими членами Евросоюза.