Министерство экономического развития России намерено распространить на самозанятых меры государственной поддержки, действующие в отношении малого бизнеса. Среди них – участие в льготных лизинговых программах, кредитно-гарантийная поддержка и др. О том, какая от них может быть польза, высказал свое мнение главный аналитик компании «БКС Премьер» Антон Покатович:
«С одной стороны, если говорить о том сегменте самозанятых, где их деятельность имеет стабильный характер, например, широкую и постоянную клиентскую базу, и соответственно, приносит прогнозируемый доход, то данные меры могут восприниматься как благо. В данном случае, люди, для которых такой формат работы является фактически основным, на наш взгляд, будут с большей охотой выходить из «тени». Упомянутый характер стабильности данной деятельности позволит таким самозанятым не столь болезненно перенести рост налогового бремени. В данной связи считаем, что такие меры как гарантийная поддержка, лизинговые программы могут способствовать росту числа самозанятых в полноценных правовых рамках.
С другой стороны, существенная часть данного рынка состоит из экономических субъектов, для которых доход от подобной деятельности является одним из немногих способов «свести концы с концами». В этой плоскости речь идет о таком формате самозанятости, когда доход имеет весьма ограниченный объем, а его периодичность весьма изменчива. По нашим оценкам, в таком положении находятся граждане в наиболее уязвимом финансовом положении на грани бедности. Они болезненно реагируют на любые процессы, оказывающие давление на и без того низкий уровень их благосостояния.
В этом случае дополнительное налоговое бремя в виде налога на самозанятых может сделать такую подработку для этих людей полностью невыгодной. Следствием данных изменений может стать масштабное вытеснение данного сегмента самозанятых на рынок «белых» зарплат, которые в совокупности могут оказаться весьма ниже того дохода, который люди могли получать, работая «в серую». В результате считаем, что для той части самозанятых, чей уровень благосостояния низок, данные меры поддержки вряд ли покажутся привлекательными.
Также следует заметить, что процесс «сжатия» теневого сегмента трудового рынка будет оставаться достаточно болезненным для населения до того момента, как курс государственной политики не переключится на восстановление и стимуляцию потребительского спроса».
Фото: pxhere.com