В Чухломском районном суде Костромской области (г.Солигалич) вынесен приговор бывшему главе города Солигалича. Чиновник признан виновным в совершении действий, выходящих за пределы его полномочий.
В 2017 году экс — глава подписал акты невыполненных работ при возведении многоквартирного дома для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. Его действия повлекли нарушение прав и интересов будущих новоселов, муниципального образования. Против бывшего главы было возбуждено уголовное дело.
После допроса подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследования материалов дела, собранных оперативными службами, следственным управлением Следственного комитета России по Костромской области, суд установил, что на строительство 37 — квартирного дома администрация городского поселения город Солигалич (заказчик) заключила муниципальный контракт с ООО «Паритет» (подрядчик), предусматривающий предварительную оплату этапов с последующей приемкой.
Городской глава произвел предварительную оплату подрядчику ООО «Паритет» на последующие этапы строительства при фактически невыполненных работах по предыдущим этапам: по пятому — возведение 3-го этажа, устройство перекрытий и шестому — прокладка внутренних и наружных инженерных сетей. В результате его действий администрации Солигаличского муниципального района, признанной потерпевшей по делу, был причинен ущерб в сумме 6 миллионов 458 тысяч 624 рублей.
ООО «Паритет» проявил недобросовестность, свои обязательства по строительству дома не выполнил, и дом пришлось достраивать другому подрядчику, а на недострой привлекать дополнительные денежные средства.
Вышеуказанные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, т. к. главой незаконно приняты и оплачены работы по строительству социально значимого объекта, фактически недостроенного и не пригодного к эксплуатации, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы. А муниципальному образованию причинен существенный материальный ущерб.
Дело по обвинению экс — главы в превышении должностных полномочий суд рассматривал в общем порядке. Подсудимый свою вину признал, пояснив при этом, что, подписывая акты выполненных работ по 5-6-му этапам строительства и осуществив предварительную оплату за 6 и 7-й этапы в пользу подрядчика, нарушил условия контракта, а, стало быть, закон. Однако, делая это, он надеялся на порядочность подрядчика и никак не ожидал, что контракт придется расторгать. Главное желание, которое было у экс — главы на тот момент, – достроить дом.
Суд, изучив материалы дела, вынес обвинительный приговор и назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.