В начале февраля в Москве прошла 10?я Международная аграрная конференция «Где маржа», на которой подвели итоги 2018 г. и заглянули в ближайшее будущее аграрных рынков.
Цели Федерального проекта «Экспорт продукции АПК»
Кто мы все?таки? Мы, задающие погоду на мировых рынках продовольствия, – ветродувы? Или мельницы, подставляющие лопасти под потоки воздуха, гонимые другими? Или вовсе дон кихоты, вышедшие на борьбу с очевидными тенденциями? Заняв позиции лидера в экспорте пшеницы, мы готовы поверить, что способны сами управлять ветрами. Только факты – упрямая вещь: анализ мирового производства подсказывает, что до роли повелителя ветра нам еще ой как далеко.
7 февраля в десятый раз Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) на конференции «Где маржа» разложил перед игроками «карту ветров» отечественного и мирового аграрных рынков.
Погода – мощнейший из неуправляемых факторов. Но не менее сильно действие на агропродовольственные рынки ветров политических. И пример тому – торговое противостояние США и Китая. В дестабилизации рынков генеральный директор ИКАРа Дмитрий Рылько помимо погоды и политики упрекает ВТО, не обеспечивающее должную работу даже по уже заклю? ченным соглашениям. «Все это составляет взрывоопасный бульон факторов, в котором аграрная отрасль будет вариться в обозримой перспективе», – пророчествовал в рамках конференции Д. Рылько. Можно ли как?то улучшить вкус этого блюда?
Основные ингредиенты
Мир ждет роста объема производства пшеницы в наступившем сезоне. По оценке специалистов британской компании по финансовой аналитике Refinitiv и руководителя исследований по сельскому хозяйству Дениэла Редо, производство пшеницы в сравнении с прошлым годом может возрасти на 3%. Основной рывок совершат страны ЕС. Эксперт прогнозирует рост на 8% – до 149 млн т. Прогнозы Еврокомиссии несколько скромнее – 141 млн т (с. 28). На 5% ожидается увеличение сбора в Канаде, на 3% – в Китае, США и Россия прибавят по 1% к базе прошлого года. 72 млн т пшеницы соберут российские аграрии, по оценке Д. Редо. Гендиректор ИКАРа более оптимистичен – 76,6 млн т. При любом раскладе Россия останется в лидерах экспорта зерна. В ушедшем году мы «ужались» в мировой торговле пшеницей. Наша доля рынка сократилась с 23 до 19% (35,0млн т против 41,4млн т годом ранее), но статус первых по экспорту культуры сохранили.
Весь экспорт продукции АПК по объемам в 2018 г. приблизился не только к показателям вывоза машин и оборудования (25,1 и 27,4млрд долл. США соответственно), достигнутое сопоставимо с экспортом химической продукции (26,6млрд долл. США). Вывоз продовольствия из России в ушедшем году увеличился почти на 22% и превысил 25млрд долл. США. Импорт при этом составил 29,3млрд долл. США (+1,8% к 2017 г.). А уж по темпам роста экспорта и валового продукта за последние пять лет аграрный сектор безоговорочно впереди, обскакали транспорт и хранение, торговлю, строительство, добычу полезных ископаемых. Получается, российское агропроизводство – основной выгодоприобретатель от контрсанкций и девальвации рубля.
Свои ветра и веянья
Но это в масштабах мира. А что внутри страны? Доходность культур в ушедшем году так или иначе отразится на планах нынешнего.
Доля предприятий, делающих ставку на диверсификацию и широкий набор культур, невелика: большинство целенаправленно «бьют» по кажущимся беспроигрышными подсолнечнику, кукурузе да сое. А ведь подсолнечник в сезон 2017/18 преподнес неприятный сюрприз южанам, существенно просев по маржинальности. Да и кукуруза оказалась далеко не «царицей» южнороссийских полей. По итогам прошлого года, кукурузу, сою и подсолнечник было выгодно выращивать в центральной части страны: доходность возросла даже в сравнении с высокими показателями двумя годами ранее. Кукуруза и подсолнечник порадовали и волжских аграриев. Маржинальность сахарной свёклы и в центральной части страны, и в Поволжье оказалась выше прошлогодней, но существенно ниже показателей сезона 2016/17. А вот пшеница и ячмень продемонстрировали завидную доходность как на юге страны, так и в центре и Поволжье.
Удивительно положение сои и рапса. Страна гордится достигнутыми рекордами по валовке 3,9млн т сои, 2млн т рапса, а некоторые аграрии разочарованы маржой по этим культурам: к примеру, у южан она снизилась более чем вдвое. Но это никак не должно повлиять на провозглашенный Минсельхозом курс на экспорт: к 2024 г. производить 137,5млн т зерна, 56,7млн т из которых экспортировать; по масличным планка поставлена на 34,9млн т с экспортом масла на уровне 9,0млн т (рисунок).
А ведь по отдельным видам продукции растениеводства мы давно перешагнули порог самообеспеченности (показатели Доктрины продовольственной безопасности) – такие данные представила заместитель министра сельского хозяйства России Елена Фастова.
Который год подряд производим больше необходимого мяса и мясопродуктов, а вот по молоку и молочке пока не дотягиваем.
Что ж, молоко будем подтягивать (с. 16), а остальным велено двигаться в направлении экспорта: курс задан, средства на поддержку в бюджете заложены. В 2018 году на федеральный проект «Экспорт продукции АПК» успели отправить 1,5 млрд руб., в наступившем году запланировали 38,8 млрд руб. Интересно, что курс на экспорт как?то вытеснил из обсуждений тему глубокой переработки зерна, которая была «горячей» еще год назад.
Рассчитывающим на господдержку важно знать, что действующая система в течение этого года претерпит существенные изменения, а с 2020 г. отдельные субсидии («единая», «несвязанная» и «молоко») перестанут существовать – их заменит общий котел, из которого будут черпать для выплат «компенсационных» (субсидия по фактическим показателям, компенсирующая часть затрат в расчете на голову, тонну, гектар) и «стимулирующих» (за увеличение производства по выбору регионов).
Примечательно, что федеральный проект «Цифровое сельское хозяйство» на слайде Е. Фастовой был выделен отдельной строкой, но в этой строке и в 2018 г., и в планах на 2019 г. стояли только нули. Может, двоичная система передачи информации засбоила?
Небоскребы без фундамента
А меж тем без цифровых технологий нынче никуда. К этому выводу уже пришли главы аграрных министерств 74 государств. Итогом их встречи в рамках берлинской «Зеленой недели» стало коммюнике о намерениях содействия развитию цифровизации в АПК (с. 30). У нас же, видимо, продолжается этап осознания понятия «Сельское хозяйство 4.0» и важности предоставляемых «цифрой» преимуществ.
Увы, на круглом столе по «тихой революции» в применении удобрений, точному земледелию и цифровизации аграрного сектора в рамках конференции минсельхозовцы не присутствовали. Зато были заинтересованные люди дела – представители хозяйств и компаний-поставщиков средств производства в АПК.
Генеральный директор ООО «Русагро-Инвест», обрабатывающего почти полмиллиона гектаров, Дмитрий Гарнов отметил, что управление таким массивом земель без современных технологий немыслимо. Уже произведено картирование без малого 10 тысяч полей, что позволило внедрить точные технологии. В планах стояло и дифференцированное внесение удобрений, но оказалось, что прежде чем внедрять «высокие технологии», в порядок нужно привести кислотность почв. Много вопросов остается с методиками определения потребности в питательных веществах. Со строительством небоскреба на жидком фундаменте сравнил внедрение точных технологий в отечественном АПК Д. Гарнов.
Представитель другого холдинга – директор растениеводческого бизнес-блока «АгроТерры» Томас Доренвендт уверен, что повсеместное дифференцированное внесение удобрений, десикантов и гербицидов – перспектива ближайшей пятилетки. В «АгроТерре», однако, не спешат приступить к внедрению: при сопоставлении затрат и экономического «выхлопа» за КАС явное преимущество. Инвестиции же в точные технологии окупаются не быстро. Поэтому в холдинге GPS пока используется, скорее, для контроля выполнения работ, например, на основании данных позиционирования и перемещений рассчитывается зарплата механизатора.
Космомониторинг посевов? Его в масштабах холдинга заменяет служба скаутов: агрономы на местах используют планшет командира, который содержит в себе инструкции, библиотеку, чек-листы. Получив с утра задание со списком полей из «Центра», агроном направляется на осмотры, проводит фотодокументацию состояния. Так «Центр» получает максимум информации о посевах, технологических операциях, осуществляет мониторинг. За первый год внедрения скаутинга урожайность культур по холдингу увеличилась в среднем на 5%.
Чего по?настоящему не хватает Т. Доренвендту, так это инструмента, позволяющего проводить многофакторный анализ большого массива данных по всем полям холдинга. Почему урожайность на отдельных участках отличается, хотя технология была идентичной? В чем причина? Виновата погода, дата сева другая или еще что?то? «Получив такую информацию, я сразу пойму, что нужно делать на этих полях, чтобы повысить показатели», – пояснял специалист необходимость анализа больших данных.
С другого края к цифровым технологиям для мониторинга полей подошла «Сингента», подписавшая с разработчиком решений для АПК «Инттерра» соглашение о совместном использовании и продвижении системы поддержки принятия решений SkyScout Advisor (с. 101). «Мы предлагаем не самые дешевые СЗР, поэтому хотим, чтобы наши продукты использовались правильно», – представлял нововведение в рамках круглого стола менеджер по развитию коммерческих проектов «Сингенты» Роман Мартынов. Клиенты компании автоматически оказываются в «зоне наблюдения» экспертов «Сингенты», которые дистанционно отслеживают состояние полей, своевременно предупреждают о возможном распространении той или иной болезни, вредителей, а также контролируют регламенты применения препаратов. Интересно, сколь популярным станет такой сервис и велик ли будет успех у всех трех задействованных сторон. Кстати, «сингентовцы» подсчитали, что доход аграриев с гектара в результате подключения к такому «всевидящему оку» может увеличиться на сумму до 1000 рублей.
«Без точного земледелия будущего нет, – подводил черту Т. Доренвендт. – Но есть и другие инструменты повышения урожайности и оперативной эффективности».
Не согласиться с ним нельзя. Но и слова Д. Гарнова не выходят из головы: только основательно подготовив фундамент, можно приступать к возведению небоскребов. Таких, которым угрожать будет далеко не каждый ветер.