Очередную удивительную агитку обнаружили жители Волгоградской области у себя в почтовых ящиках: на сей раз бесплатную газету «Городские вести» посвятили «пятилетию перемен» под руководством нынешнего губернатора.
Авторы зачем-то напоминают, что пять лет назад президент Владимир Путин своим указом назначил Андрея Бочарова исполняющим обязанности главы Волгоградской области. А на встрече с лидером государства в этом году Андрей Иванович заметил, что «пять лет пролетели незаметно».
Ну, про то, что между этими событиями все-таки были выборы, благодаря которым, собственно, господин Бочаров до сих пор и находится в своем кресле, в «ГВ», видимо, посчитали лишним упомянуть. Оно и понятно: кто сегодня обращает внимание на такую мелочь?
Но это так, штришок к портрету. А вот более крупный штрих – иллюстрация на первой странице газеты под жизнеутверждающим заголовком «Пятилетие перемен»: фотография, как минимум, двадцатилетней давности, на которой видны лишь сваи нынешнего моста через Волгу, сданного в эксплуатацию, как мы знаем, еще в 2009 году.
Именно это «заезженное» фото стало объектом насмешек в период предвыборной кампании господина Бочарова, когда оно также появилось на первой полосе его предвыборной агитки ровно пять лет назад. Но урок уж слишком не впрок: тем же лбом - на те же грабли. Пятилетие у пиарщиков нынешней власти, что называется, без перемен!
С не меньшим удивлением мы ознакомились и с «исповедями» действующих чиновников: первого зама губернатора – председателя комитета финансов Александра Дорждеева, главы администрации Волгограда Виталия Лихачева и руководителя территориального органа статистики Александра Чунакова. Все они, как по команде, «подпустили турусы на колесах», заявив что до 2014 года Волгоградская область «находилась в критическом состоянии». И только благодаря губернатору Бочарову всё заколосилось, расцвело и воскресло.
А где же вы раньше-то были, господа хорошие? Ах, да! На нехилых таких должностях, от эффективности работы на которых во многом зависела судьба региона, его колосистость, в том числе. Выходит, осуждая политику прежних властей, Дорждеев, Лихачев и Чунаков расписались в собственной несостоятельности? Ну и как теперь с этим жить-то? Не говоря уже о том, чтобы работать?
Про заслуги губернатора относительно строительства стадиона, аэропорта, прокола на Тулака и проч. даже говорить не хочется: миллион раз уже читали то же самое – шарманку давно заело.
Но кто-то же верит, что всё это – благодаря только одному человеку, а не тому же, к примеру, экс-губернатору Сергею Боженову, при котором и завязалась история с чемпионатом мира по футболу, начал активно достраиваться тоннель на Тулака. Да и про федеральный центр в газетке молчок, благодаря которому финансово обеспечивалось строительство объектов к чемпионату мира, независимо от фамилии губернатора. Оставался бы на его месте Боженов, были бы и стадион, и аэропорт, и прокол, и дороги, и много чего ещё. Хотя, возможно, и качеством повыше.
Молчат в таких агитках и о серьезных проблемах в регионе – всё как в былые времена КПСС: только восхваление, чинопочитание и восторженные эпитеты. Какие уж тут пять лет перемен! Назад, на сорок лет, как минимум, - с теми же нафталиновыми штампами и трюизмами!
Вот бы хоть раз почитать в такой бесплатной газетке о реальном положении дел в регионе! К примеру, о том, что Волгоградская область только за последние два года лишилась десяти тысяч предприятий! Больше всех пострадали сферы торговли и строительства. И это не какие-то наши выдумки, а печальная статистика, курируемая тем же господином Чунаковым.
Почитать бы правду о падении доходов, стремительном росте госдолга, зашуганной культуре, печальной демографии и об оттоке населения из региона, не говоря уже о бизнес-схемах, связанных с концессиями, аутсорсингом детского питания, вывозом мусора, свалками, транспортом, торговлей и тому подобное. С крепкой аналитикой и выводами…
А вместо этого жителей региона непременно продолжат «кормить» огромными тиражами провластных панегириков и мечтами, которые сбываются, – по принципу «дайте народу мечту, и он простит любые недоработки по хлебу и зрелищам».
Но выводы рано или поздно будут. Обязательно. И делать их нам обязательно придется. Иначе эти выводы «сделают» нас.