Научный руководитель Байкальского института природопользования СО РАН Арнольд Тулохонов высказал сомнение в том, что причина ухудшающейся экологической обстановки на Байкале связана с действиями крупных предприятий или со стиральными порошками, которые использует местное население. Как он написал на своей странице в социальной сети Фэйсбук, только на территории Бурятии за период проведения российских экономических реформ закрылись десятки заводов и фабрик.
Давно остановился главный загрязнитель реки Селенга - тонкосуконный комбинат, не работает и Байкальский ЦБК, а в Улан-Удэ из крупных промышленных предприятий остался только авиационный завод. Почти полвека в сельском хозяйстве республики не используются минеральные удобрения, прекращены рубки главного пользования, нет уже и молочно-товарных ферм, воинских частей и складов ГСМ, приводит слова Тулохонова Восток-Телеинформ.
«Даже сократилось население прибрежных регионов. Неужели сегодня основное загрязнение озера происходит из-за стирки белья с использованием фосфатов и развития турбизнеса? Может все-таки причина этих явлений связана не только с человеческой деятельностью, но и с более глобальными процессами потепления климата, которое все более отчетливо проявляется в бассейне озера Байкал и особенно на территории Монголии. И не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно там, где ее нет», - пишет он.
Как известно, если идет какая-то стройка, то это кому-то выгодно, продолжает ученый. В этой связи интересен тот факт, что многочисленные экологи и «зеленые» утверждают, что на Байкале с каждым годом ухудшается экологическая ситуация. Массово развивается спирогира, нитчатые водоросли, появляются «черные приливы» и другие негативные явления. «В экологических угрозах на Байкале, даже обвинили Монголию, которая намеревается построить ГЭС на реки Селенга, не замечая того факта, главная опасность для уровня озера исходит от деятельности Иркутской ГЭС, - отмечает Тулохонов. - На исследование этих процессов выделяются не малые федеральные деньги. Однако кроме констатации отрицательных фактов других результатов пока нет. Следует отметить, что любая критика воспринимается только при условии конкретных предложений по устранению тех или иных недостатков и замечаний».
Искажение экологической ситуации на Байкальской природной территории во многом связано и с тем, что существует некий стереотип обсуждения и даже решения природоохранных задач с приоритетом интересов Иркутской области. Которая, между тем, занимает минимальную площадь в центральной экологической зоне, отмечает Тулохонов, но несмотря на это получает средства на строительство природоохранных объектов фактически за пределами бассейна озера Байкал.
«Такой подход лишает возможности объективного подхода к реализации ФЦП «Байкал», который во второй части программы состоит из задачи «… и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории», и в первую очередь Республики Бурятия и Забайкальского края», - говорит Тулохонов.