Суд предложил воронежским властям и «Агентству реконструкции и развития» пойти на «мировую»

19-й арбитражный апелляционный суд отложил на месяц заседание по спору воронежского департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) и «Агентства реконструкции и развития» (АРР). Это следует из материалов суда. По данным «КоммерсантЪ-Черноземье», суд предложил сторонам подумать над заключением мирового соглашения. Как сообщил изданию основатель АРР Николай Алехин, причиной для этого стала «неподъемная», по мнению судьи, для города сумма, которую присудила компании первая инстанция. Алехин заявил, что его компания и ее кредиторы согласны на такой исход. «Мы всегда говорили об этом же — у города нет денег. И я, и Николай Уланов готовы к соглашению. Но условия нам должны предложить власти. Предположим, нам могли бы предложить участок, сопоставимый по стоимости. Конечно, участок стоимостью 10 или 100 млн рублей нас не устроил бы. Мы могли бы согласиться на те же 28 га. У нас есть инвесторы, которые готовы построить на этом месте любой объект, который будет интересен городу», — заявил Алехин. В ДИЗО пока не стали комментировать вопрос о мировом соглашении. С процессуальной точки зрения, решение заявление судьи может не иметь решающего значения в рамках спора, отмечают юристы. «Суд не может отказать в защите законных интересов истца и удовлетворении его требований, даже если заявленная сумма требований оценивается как «неподъемная». Расценивать такое заявление можно исключительно как приглашение сторон к заключению мирового соглашения», — подчеркивает управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов.

• АРР с 2006 года занималось намывом участка площадью 29 га на водохранилище Воронежа. Работы завершились в 2008 году. Но зарегистрировать право собственности на землю у компании не получилось. Подрядчик АРР инициировал банкротство компании, а участок перешел в бессрочное пользование государственного бюджетного учреждения Воронежской области «Спортсооружения».
• В 2016 году арбитраж прекратил процедуру конкурсного производства в отношении АРР.
• В декабре 2017 года АРР подало иск о компенсации к «Спортсооружениям», ДИЗО и администрации Воронежа. Также истцом выступала компания «Иртагэ» одного из кредиторов АРР Николая Уланова. Обе компании заявляли требования в 1 млн рублей. Позже «Иртагэ» отказалось от своих требований, а вот АРР увеличило их до 350 млн рублей.
• В августе 2018 года воронежский арбитраж полностью удовлетворил иск АРР, однако власти обжаловали это решение.