Начиная с 2016 года в контролирующие органы, суды, антимонопольную службу было подано более 40 исков, так как вода, подписанная названиями одних источников, добывается в других, – сообщил на пресс-конференции руководитель АО «Кавминкурортресурсы» Евгений Левицкий.
По словам Левицкого, активная работа началась в 2016 году.
«За это время было подано более 40 исковых заявлений в судебные, различные контролирующие органы, антимонопольную службу в результате которых удалось доказать, что факты контрафакта имели место быть. Ранее практика в отношении недобросовестных производителей, которые под известными наименованиями, например, «Ессентуки 4», продавали воду из других месторождений, не была сформирована. В настоящий момент необходимая практика понимания этого вопроса есть: теперь возможно опираться не только на букву закона, но и на вступившие в силу решения судов», – отметил Левицкий.
Ранее арбитражный суд Ставрополья отказался удовлетворять иск «КМКР» и аффилированных с ними ООО «ТЭСТИ» и ООО «Холод-розлив» к компании «Аква-Вайт». Истцы требовали запретить выпускать воду, с названием, в котором есть «город-курорт Ессентуки», как место производства. Судья решил не содержит охраняемого законом об авторском праве названия. Право на производство воды под своим брендом сохранила и компания «Нарзан».
Сделать Newstracker основным источником в Яндекс.Новости