26 ноября Нижегородский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина и бывших сотрудников полиции Евгения Воронина и Романа Маркеева.
Однако в этот день оглашение обвинительного заключения не состоялось. Оно отложено, так как суд частично удовлетворил ходатайство адвокатов Сорокина. Они просили дать возможность продолжить ознакомление с материалами дела. По мнению защиты и самого Сорокина, на это необходимо 300 часов. Однако суд предоставил лишь три дня. Адвокат Мизаил Бурмистров назвал данный факт «издевательством». Следующее заседание назначено на 29 ноября.
На первое открытое судебное заседание по делу Сорокина пришли его отец, сестра, теща и друзья, среди которых были двое депутатов Законодательного собрания Нижегородской области Феликс Верховодов и Андрей Тайг. Слушание началось с опозданием почти на час. В это время приставы проверяли зал, а вооруженные бойцы из подразделения госзащиты везли в суд потерпевшего Александра Новоселова.
Дело против правоохранителей Воронина и Маркеева возбудили в прошлом году. По версии следствия, они под видом оперативно-розыскного мероприятия похитили Новоселова. На суде интересы каждого из них представляли по одному адвокату.
У Сорокина было 6 защитников. Свою вину бывший глава города не признает. Ранее он проходил по этому делу как пострадавший. А оперативники, которые сейчас предстали перед судом, являются теми, кто раскрыл покушение на него.
1 декабря 2003 года автомобиль Сорокина был расстрелян из автомата. Бизнесмен, построивший в Нижнем Новгороде первый торговый центр европейского уровня, получил три пулевых ранения.
Дело было раскрыто после того, как Новоселов дал показания на своего начальника, партнера Сорокина – Михаила Дикина. Однако позже Новоселов поменял их. Но суд тогда не согласился с его высказыванием, что следственный эксперимент был похож на похищение. В отношении братьев Дикиных был вынесен обвинительный приговор, утвержденный всеми судебными инстанциями, и оба брата отправились в тюрьму. Новоселова осудили за дачу ложных показаний.
Почему сейчас способы раскрытия резонансного преступления ставятся в вину Сорокину – неизвестно.
Европейский суд по правам человека, который присудил Новоселову компенсацию, факт проведения в отношении него именно оперативного эксперимента, никогда под сомнение не ставил и ни о каком похищении человека не говорил.
Во время заседания 26 ноября 2018 года Сорокин рассказал, что заявлял около 20 ходатайств об ознакомлении с материалами, особенно его интересовали приложенные к техническим экспертизам диски с записями прослушки телефонных переговоров, видеосъемки по делу, компьютерные файлы. Следователь их удовлетворил, но не исполнил под предлогом, что в уголовном деле есть и другие обвиняемые.
«В ходе ознакомления с материалами уголовного дела мы наткнулись на факты фальсификации вещественных доказательств», - пояснил Сорокин.
Два других обвиняемых поддержали его. Они тоже не успели ознакомиться с материалами дела и назвали происходящее «чехардой». Виновными в этом они считают следствие.
Всего в деле 80 папок. Ознакомиться с вещдоками суд не разрешил. Их представят на заседаниях.