Ульяновск по итогам первого полугодия сохранил лидерство в рейтинге социально-экономического развития муниципалитетов региона, а Майнский район рухнул еще на семь позиций. Рейтинг подтвердил диспропорции ключевых показателей промышленности, сельского хозяйства и строительства – такие выводы сделаны Центром стратегических исследований под управлением Олега Асмуса, в очередной раз представленные губернатору Сергею Морозову.
Рейтинг по итогам шести месяцев можно считать наиболее объективным, считает руководитель ЦСИ Олег Асмус. Впрочем, его могут скорректировать показатели инвестиционной деятельности, которые обновляются раз в квартал и в представленном ранжировании еще не учтены. Вообще, исследование проводится по 24 показателям - для городов региона и по 29 - для сельских районов области. Индикаторы разбиты на блоки «развитие сельского хозяйства», «социальная сфера», «денежные доходы населения», «финансово-экономическое развитие», «развитие инвестиционной деятельности и благоприятного делового климата». Для оценки используются данные Ульяновскстата и официальная информация органов исполнительной власти.В языке русских моряков и строителей давно закрепилось древнее слово «майна», которое буквально означает «опускать вниз». Сегодня его полностью оправдывает один из муниципалитетов Ульяновской области.
Проблемы Майнского района начались не вчера. Еще по итогам весны муниципалитет под руководством Александра Дорофеева обвалился сразу на шесть позиций, заняв последнее место по развитию сельского хозяйства среди всех районов. Дорофеев не стал дожидаться очевидных оргвыводов, основой для которых, как правило, становится рейтинг ЦСИ, и оставил пост главы администрации района. Экс-чиновник отправился на выборы в местный орган представительной власти с прицелом занять пост его руководителя. Сейчас в качестве самовыдвиженца он претендует на мандат от Старомаклаушинского сельского поселения, а на место главы районной администрации нацелился председатель Совета депутатов Олег Шуенков. Впрочем, рокировка так и не привела к улучшению ситуации в районе – здесь велика кредиторская задолженность, растет коэффициент смертности, вырос уровень безработицы, а по объему предоставления услуг в электронной форме муниципалитет рискует не выполнить целевые значения года.
Хуже дела только в Старокулаткинском районе, который тоже не так давно обрел нового главу администрации. Место Ильдара Аблязова официально занял Ильдар Магдеев, которому пока не удалось изменить ситуацию к лучшему. Муниципалитет по-прежнему отличается худшей в области социалкой и самыми низкими доходами населения. Соответственно, здесь объемы розницы меньше, чем в среднем по области, аж в семь раз (и продолжают падать), самая высокая безработица, а потому и налоговые поступления ниже среднеобластных в полтора раза.
Еще одну позицию потерял Тереньгульский район Григория Шерстнева – теперь он на равных с Майнским. Здесь самая высокая преступность, мало работающих инвалидов и предпоследнее место по развитию социальной сферы при отрицательной демографической динамике.
Покинули «красную зону» Базарносызганский (глава администрации Владимир Ширманов) и Сенгилеевский районы. Вячеславу Ковелю удалось добиться снижения задолженности по муниципальным контрактам более, чем в два раза, а произошедшее к тому же увеличение объема межведомственных запросов в цифровой форме привело к подъему района в рейтинге сразу на восемь позиций.
Места в числе аутсайдеров заняли Павловский район Александра Тузова (опустился на одно место) и Вешкаймский район Татьяны Стельмах (минус три позиции) с минимальной отгрузкой товаров собственного производства. В середине рейтинга все плотно, и ротация муниципалитетов здесь происходит постоянно.
В числе лидеров изменений за месяц не произошло. Лидирует по-прежнему, Ульяновск под управлением Сергея Панчина. Вторую позицию удерживает Чердаклинский район, третью – Новоспасский. Четвертое место разделили Кузоватовский и прибавивший одну позицию Ульяновский районы. Димитровград – шестой.
Игорь Маркелов