Как развивается человеческий мозг и может ли искусственный интеллект быть угрозой для человечества? Об этом с разных позиций говорили на пятой тематической сессии проекта Lakhta View, организованного Лахта Центром в партнерстве с Санкт-Петербургским Домом Книги и Гранд Отелем Европа. На этот раз в качестве спикеров выступили философ Дмитрий Волков, а также нейрофизиолог и психолингвист Татьяна Черниговская.
Шах и мат человеку
О том, могут ли мыслить машины, люди задумывались еще почти триста лет назад, отметил доктор философских наук, деятель актуального искусства, бизнесмен, основатель международного холдинга SDVentures Дмитрий Волков. Он рассказал, как в 1769 году почтенной публике был представлен шахматный автомат, сконструированный Вольфгангом фон Кемпеленом. В качестве игрока там присутствовала восковая фигура турка, которая могла водить рукой по шахматной доске и передвигать фигуры. Проигрывали почти все, кто решался сыграть.
Секрет, конечно же, заключался в том, что внутри шахматного стола сидел человек, шахматист, который и управлял происходившим на поле, используя систему магнитов. Известно, что Кемпелен нанимал самых талантливых шахматистов своего времени. Сам изобретатель и не скрывал, что это – трюк, но, даже когда это озвучивалось, верили не все.
Позже стали появляться первые вычислительные машины Чарлза Бэббиджа и Алана Тьюринга, их сменили компьютеры – и вот в 1997 году машина под названием Deep Blue обыграла в шахматы самого Гарри Каспарова. Дмитрий Волков подчеркивает, что Каспаров был последним интеллектуалом, который пытался всерьез выиграть у машины. За три года до этого в сражении с компьютерным симулятором потерпел поражение чемпион мира по шашкам.
Та шахматная партия была изначально нечестной – считает нейрофизиолог, психолингвист, доктор биологических и философских наук, профессор СПбГУ, заведующий кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук Татьяна Черниговская. Компьютер не нервничает, не устает, он ничего не может забыть, и на момент игры был «надрессирован» на своего соперника.
До бесконечности?
«Самый мощный из известных сегодня компьютеров, созданный в Китае, выполняет 39 квадриллионов операций в секунду. Это невообразимая машина, ни Бэббидж, ни Тьюринг не могли представить, какими ресурсами мы сегодня обладаем. Но значит ли это, что мы продвинулись вперед? Есть люди, которые говорят, что нет, это все по сути тот же «турок», все та же иллюзия. Машина считается в принципе неспособной мыслить», - говорит Дмитрий Волков.
Тем не менее, предупреждает эксперт, машины, обладающие знаниями в разных областях, со временем станут мыслить об общих вещах и, возможно, станут умнее, чем люди.
Существует некая точка сингулярности, грань, за которой искусственный интеллект развивается до бесконечности. Однако этот интеллект не будет проходить наш эволюционный путь. И есть ли вообще цель у развития такого интеллекта? Машина может, например, заняться созданием идеального произведения искусства. Или попытаться спасти человечество от катастрофы. Но может и начать производить бесконечное количество скрепок.
Однако самый губительный фактор связан с ресурсами. Некоторые исследователи считают, что, контролируя ресурсы, искусственный интеллект может контролировать и нас, если не уничтожит совсем. Человек и машина рискуют стать конкурентами.
Мы развиваемся, все больше познавая и природу человека и создавая новые машины, которые,в свою очередь, играют все большую роль в нашей жизни. Но через некоторое время, судя по всему, появится возможность симулировать человеческий мозг и создать искусственного интеллектуального агента. Скорее всего, таких агентов будет все больше и больше. Гораздо больше, чем биологических. Если этот путь возможен, то соотношение человеческого интеллекта к искусственному будет "1: ∞" (один к бесконечности).
Схожие опасения высказала Татьяна Черниговская. «Сначала развитие шло, исчисляясь миллионами лет, потом тысячами, потом сотнями, десятками, - заявила она. - А теперь это чуть ли не дни, часы и минуты. Я вижу основную опасность в скорости изменений. Ты только привыкаешь к какой-то ситуации, а она уже другая. Наш организм, наша психика способна это выдержать? В некоторых странах обсуждается даже вопрос, не объявить ли пандемию психических болезней. Количество людей с нарушениями такого рода растет».
Далее эксперт делает неутешительный вывод. По словам Татьяны Черниговской, мир стал меняться с такой скоростью, что никакого смысла в прогнозах нет. Изменение происходит все время, причем настолько мощно, что главное – чтобы никто «на кнопочку не нажал».
Эйнштейн писал, что не знает, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно – с помощью палок и камней.
Где выход?
«Да, мы действительно находимся сейчас в цивилизационном сломе. Мы перешагнули в другой тип цивилизации и это уже необратимо. Нам постоянно придется выбирать между свободой и безопасностью», - ставит нас перед фактом Татьяна Черниговская. А если со временем искусственный интеллект станет субъектом права, его нельзя будет стереть или выключить. Однако, если речь идет, например, о беспилотной машине, кто-то должен вложить в неё некие этические нормы. Иначе, как она будет вести себя в сложных ситуациях?
Нейроны обладают когнитивными свойствами. Их сеть длиной 2,8 млн. км. - это своеобразный текст, который постоянно переписывается, исходя из того, где мы были, с кем общались, что читали, что ели и т.д. Однако, как иронично заметил один из нейрохирургов в начале ХХ века, «я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил».
Впрочем, нет в мозгу определенного места и для музыки, и для красивых математических формул, а есть восторг от того, как это потрясающе вышло, объясняет Татьяна Черниговская. Сможет ли искусственный интеллект понять красоту фотографии? Не просто опознать место съемки, а понять смысл? Вопрос остается открытым. В целом, без этической культуры у человечества будущего нет - с уверенностью утверждает ученый.
По словам многих гостей мероприятия, они пришли в этот день, чтобы лично услышать лекцию Татьяны Черниговской, известной и уважаемой в Северной столице. Другие посетители просто случайно услышали об этом образовательном проекте и заглянули для расширения кругозора. Среди гостей сессии – молодые актеры и режиссеры, психологи, культурологи, организаторы мероприятий, переводчики и даже дипломированные специалисты в области робототехники, причем не только из Петербурга. Есть зрители, ставшие уже постоянными, вне зависимости от известности спикеров.
Некоторые из озвученных в этот день аспектов будут затронуты на следующей тематической сессии Lakhta View «Синтез», которая пройдёт 20 апреля.
Автор: Елена Петровская