Замоскворецкий суд Москвы в ходе своего очередного заседания по делу о взятке в $2 млн бывшему министру экономического развития Алексея Улюкаева планировал допросить главу «Роснефти» Игоря Сечина. Глава одной из крупнейших российских компаний (№82 в рейтинге крупнейших компаний мира Global 2000 Forbes, рыночная капитализация по состоянию на 13 ноября - $59,35 млрд) должен был стать 13 свидетелем обвинения и допрошен на заседании суда 13 ноября.
Но Сечин в суд в этот день не явился. «Судебные приставы принесли повестку по адресу работы (Сечина), но там отказались ее взять», — пояснила судья Лариса Семенова (цитата по РИА Новости). Она признала, что причина, по которой повестка не была получена, суду неизвестна. Судья напомнила, что повестка о вызове Сечина в суд также отправлялась письмом и факсом (как сообщила агентству «Интерфакс» пресс-секретарь суда Эмилия Хиль, повестка была направлена Сечину заказным письмом на адрес «Роснефти»).
Кроме того защита Улюкаева также самостоятельно направила Сечину повестку. Как рассказала адвокат Дариджан Квеидзе, повестка была направлена на адрес «Роснефти», который был указан в протоколе допроса Сечина в качестве его места жительства. Но, как отметила судья Семенова, все повестки до адресата не дошли. Она таким образом подтвердила слова пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева, сказанные перед заседанием суда: «Игорь Иванович повестку не получал».
Остальные свидетели, которые были вызваны судом для дачи показаний, в том числе первый замминистра энергетики Алексей Текслер, замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Иван Безменов и ведущий советник департамента управления делами Минэкономразвития Сергей Волченков, получили повестки и на заседание суда 13 ноября явились и дали показания.
Позиция Минэнерго
Текслер в суде заявил, что Минэнерго считало продажу «Роснефти» компании «Башнефть» нецелесообразной, а синергетический эффект в 160 млрд рублей неочевидным. Как сообщил на заседании Текслер, ведомство напрямую не занималось сделкой, ее анализ не проводило.
Текслер отметил, что Минэнерго руководствовалось поручением правительства о подготовке заключения на данную сделку, которое предписывало исходить из нецелесообразности участия в процессе приватизации компаний, прямо или косвенно контролируемых государством. Поручение было подписано вице-премьером Аркадием Дворковичем. Текслер в суде зачитал ответ Минэнерго на поручение о согласовании сделки: «В соответствии с поручением президента и правительства Минэнерго в рамках своей компетенции сообщает о нецелесообразности компании, прямо или косвенно контролируемой государством, в приватизации имущества, находящегося в государственной собственности», — отметил первый заместитель министра энергетики.
«Во втором абзаце обращалось внимание, что синергетический эффект в размере 160 млрд рублей требует более детального обоснования с проведением соответствующих поручений», — добавил чиновник. Также он заявил, что Улюкаев не обращался к нему с просьбой об изменении позиции ведомства по поводу сделки.
В конце заседания суд согласился повторно выслать главе «Роснфти» Игорю Сечину повестку о вызове на допрос, следующее заседание пройдет в среду, 15 ноября. «Удовлетворить ходатайство защиты, направить повторно повестку свидетелю Сечину», — сказала судья, отложив заседание на 10:00 15 ноября.