Кабель Vince передаст Либеральных демократов более высоким налогам на имущество, чтобы добиться избирателей Лейбористской партии и заняться неравенством, которое рискует “рваться” Великобритания обособленно.
Владельцы больших домов должны заплатить больше, и налог на наследство должен повыситься, потому что дележ между богатыми и бедными делает людей недовольными и ослабляет экономику, скажет он.
Сэр Vince, который стал лидером либерал-демократа в июле, также исследует обещание увеличить налог на прирост капитала, чтобы поместить его в соответствии с подоходным налогом, гарантировать самую богатую оплату больше.
Более высокий уровень налога на прирост капитала, выплаченного на прибыли от продажи актива, - всего 20 процентов, меньше чем половина 45-процентной главной ставки налога, будучи сокращенным George Osborne.
Дальнейшая идея является налогом на стоимость земли, который видел бы ежегодный налог, помещенный в свойства согласно размеру их участка.
В главной речи в среду, сэр Vince выдвинет на первый план огонь Башни Grenfell как трагедию, которая кристаллизовала “что-то шевелящееся вокруг идеи неравенства”.
Это “не было просто ужасающим несчастным случаем с серьезными потерями убитыми, но и проиллюстрировало графическим способом, как менее богатые не слушают те с властью”, будет спорить он.
“Слишком много неравенства плохо для нас всех. Рост неравенства связан с плохими экономическими показателями, большей нестабильностью, большей социальной напряженностью, ненадежностью и несчастьем”, скажет сэр Vince мозговому центру Фонда Резолюции.
“Должно быть широкое основание поддержки мер, которые, как замечается, уменьшают неравенство и способствуют сокращению экономических и социальных проблем”.
Однако сэр Vince отклонит решение Лейбористской партии более высоких налогов на доходы богатых, утверждая, что оно, как показывали, было “контрпроизводительно”, утверждая, что цель должна вместо этого быть богатством, включая:
* Дополнительные налоговые группы советов, чтобы гарантировать людям, живущим в дорогостоящих свойствах, платят более – в то время как те в домах более низкой группы “заплатили бы меньше”
* “Эффективное налогообложение унаследованного богатства”, после того, как консерваторы позволили до 85,000£ в семейной собственности быть переданными не облагаемые налогом.
“Подлинный meritocrats – как Bill Gates – приведите доводы в пользу агрессивного налогообложения наследования. Все же политика в Великобритания переместился в противоположное направление”, будет спорить сэр Vince.
Однако лидер либерал-демократа, кажется, исключил восстановление его “налоговой идеи” особняка после принятия, что это интерпретировалось как предназначающийся для пожилых людей на низких доходах в больших домах.
Он также предупредит, что восходящая социальная мобильность, которой обладают его родители, которые работали на конкурирующих шоколадных производственных предприятиях в его родном городе Йорк, теперь было бы невозможно.
“За 20 лет мои родители прогрессировали от того, чтобы быть фабричными рабочими в доме с внешним туалетом к тому, чтобы быть частью профессионального класса и живущий в отдельно расположенном доме.
“Хотя они оба покинули школу в 15, они смогли видеть, что я расту для посещения 'элитного' университета”.
“Мой смысл сегодня, однако, состоит в том, что большие различия в уровне жизни и возможностях с тех пор открылись. Социальная мобильность не то, что, был”.