Мэры муниципалитетов Приангарья положительно оценивают налоговые изменения в части межбюджетных отношений

@Teleinform

Иркутская область, 9.12.16 (ИА «Телеинформ»), - В преддверии второго чтения проекта бюджета Иркутской области на 2017 год и плановые 2018-2019 годы главы нескольких муниципальных образований Иркутской области прокомментировали решение, полученное в ходе компромисса региональных властей, Законодательного собрания Приангарья и администрации областного центра.

Напомним, 5 декабря спикер Законодательного собрания Иркутской области Сергей Брилка, мэр Иркутска Дмитрий Бердников и руководитель аппарата губернатора Дмитрий Чернышов выступили с заявлением о достигнутых договоренностях. Вместо 25% отчислений в местные бюджеты по «упрощенке» предложено отчислять 30%, и не с 1 января 2018 года, а уже с начала 2017 года. Сергей Брилка подчеркнул, что позиция сторон «абсолютно согласованная» и именно с ней участники политического процесса выходят на сессию ЗС 9 декабря.

Мэр Ангарского городского округа Сергей Петров:

– Это очень своевременная инициатива. Полномочия муниципалитета не уменьшаются, средств на их выполнение не хватает. Собираемость налоговых отчислений в муниципальный бюджет сокращается, в Ангарске этот уровень ниже, чем в прошлом году. Третья часть от налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, которая останется в бюджете муниципалитета, станет хорошим подспорьем в экономике городского округа. В случае принятия Законодательным собранием региона законопроекта, на бюджетной комиссии мы перераспределим дополнительные поступления в городской бюджет, а для нас это около 200 млн рублей, на решение самых актуальных проблем.

Мэр Тулуна Юрий Карих:

– Любое увеличение доходной базы – плюс для муниципального бюджета. Для Тулуна 30% от «упрощенки» – это более 7 миллионов рублей, которые можно направить, например, на ремонт социальных объектов. Появится возможность заранее планировать расходы муниципалитета, вести городское хозяйство продуманно и более эффективно. Кроме этого, будет заинтересованность в развитии предпринимательства, мэрия сможет выстраивать конструктивное сотрудничество с бизнесом. Это позитивно скажется в целом на экономике муниципалитета.

Мэр Свирска Владимир Орноев:

– При существующей системе дотирования территорий из областного бюджета такой законопроект мог нести риски отказа правительства Иркутской области помогать муниципалитетам в случае острой необходимости. Однако после недавнего заявления о том, что интересы территорий ущемлены не будут, я – за. Вместе с этим считаю, что крупные города, а особенно столица региона, должны развиваться по отдельному сценарию. Абсолютно нормально, что Иркутску нужно больше средств для развития. Это лицо области, и мы должны им гордиться. Кроме этого, все жители региона так или иначе пользуются инфраструктурой областного центра, а это тоже дополнительные затраты из местного бюджета.

Мэр Нукутского района Сергей Гомбоев:

– Теперь в помощь сельским поселениям вместо 5% от своего бюджета мы должны будем отдавать 7,5 %. Тем не менее, изменение в распределении налоговых поступлений говорит о том, что диалог между региональной и местной властью возможен.

Мэр Усолья-Сибирского Любовь Лис:

– В целом отношение к законопроекту положительное. Дополнительные средства в городской бюджет помогут решить некоторые социальные вопросы. Кроме этого, появится заинтересованность в тесном сотрудничестве с предпринимателями и налоговой службой. Будем горожанам объяснять, что от развития местного бизнеса, в том числе увеличится, доходная часть бюджета.

Мэр Саянска Олег Боровский:

– Изначально я выступал против такой инициативы. Были опасения, что за счет части «упрощенки», которая останется на местах, произойдет дисбаланс областного бюджета и, как следствие, снизится сумма дотаций муниципалитету из областного бюджета. Сегодня, когда прозвучали заверения, что их величина останется на прежнем уровне, ситуация стала понятной и оптимистичной. Дополнительные поступления в бюджет Саянска в размере около 15 млн рублей – это очень хорошая прибавка для нужд города. Рад, что к такому решению удалось прийти цивилизованным путем, компромисс достигнут в результате переговоров со всеми сторонами.

Анализ
×
Юрий Владимирович Карих
Последняя должность: Мэр (МУ "Администрация города Тулуна")
Сергей Фатеевич Брилка
Последняя должность: Член Комитета (Комитет Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности)
9
Дмитрий Викторович Бердников
Последняя должность: Заместитель председателя (Правительство Донецкой Народной Республики)
Дмитрий Викторович Чернышов
Последняя должность: Заместитель губернатора, руководитель (Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области)
Владимир Степанович Орноев
Последняя должность: Мэр (Администрация муниципального образования "город Свирск")