В президиуме также расположились экс-президент Финляндии Тарья Халонен, экс-глава ЮАР Табо Мбеки и лишь недавно покинувший пост президента Австрии Хайнц Фишер. Из действующих лидеров Путин был единственным, что и подметил ведущий. "Наш уважаемый модератор пожелал мне благополучно выйти на пенсию, я тоже себе этого желаю, когда время придет... Но пока я еще не на пенсии, действующий руководитель большой державы, я должен быть сдержанным, не проявлять в своих выражениях излишней агрессивности. Собственно говоря, я и не думаю, что это мой стиль", - начал свою речь российский лидер.
Разговор получился долгим (около трех часов), интересным и откровенным. Противоречия, связанные с перераспределением экономической мощи и политического влияния, только нарастают. А груз взаимного недоверия сужает возможности эффективно отвечать на вызовы и угрозы. По сути в кризисе оказался сам проект глобализации. Во многом это "следствие ошибочного, поспешного, а в чем-то и самоуверенного выбора, сделанного элитами некоторых государств четверть века назад", - убежден Владимир Путин. Посчитав себя победителями в "холодной войне", некоторые страны предпочли начать "перелицовывать" мировой политический и экономический порядок. "Находясь в явной эйфории", они отказались от равноправного диалога и попытались распространить на весь мир действие своих собственных структур, норм и правил, "пошли по пути глобализации и безопасности "для себя, любимых", "для избранных, а не для всех", отметил он.
В результате систему международных отношений лихорадит, глобальная экономика не может выйти из кризиса. Правила постоянно перетасовываются. "Если сегодня "сильным мира сего" выгодны какие-то стандарты или нормы, они заставляют подчиняться им и всех остальных. Но если завтра такие стандарты начинают мешать, их немедленно отправляют "в корзину", - пояснил глава государства. "Сломали международно-правовой режим, запрещавший развертывание новых систем ПРО. Создали и накачали оружием террористические группировки", - привел он примеры. "Жертвуют свободой торговли и используют так называемые санкции для политического давления, в обход ВТО пытаются формировать закрытые экономические альянсы", - добавил Путин.
"При этом мы не видим желания некоторых наших партнеров решать реальные международные проблемы", - отметил президент. "Постоянно штампуются угрозы - вымышленные, мифические, вроде пресловутой "российской военной угрозы", - заметил он. - Действительно, это прибыльное занятие: можно новые военные бюджеты выбивать в своих собственных странах, нагибать союзников под интересы одной сверхдержавы, расширить НАТО, приблизить инфраструктуру альянса, боевые подразделения, новую технику к нашим границам".
"Конечно, очень приятно, подчас и выгодно, выдавать себя за защитников цивилизации от каких-то новых варваров. Однако дело в том, что Россия-то ни на кого нападать не собирается", - обозначил Путин. "Немыслимо просто, глупо и нереалистично, - аргументировал он. - В одной Европе - 300 миллионов, все члены НАТО; с США общая численность населения - 600 миллионов человек, наверно. В России 146 миллионов всего сейчас. Просто смешно даже об этом говорить".
К числу мифических проблем относится и истерия в Штатах по поводу влияния России на ход выборов в этой стране. Там масса проблем - от колоссального госдолга до роста насилия. Но, видимо, элите нечем успокоить общество. Поэтому куда проще отвлечь внимание на российских хакеров, шпионов или агентов влияния. "Неужели кто-то всерьез думает, что Россия может как-то повлиять на выбор американского народа? Америка - это какая-то "банановая страна", что ли? Америка - это великая держава", - заявил Путин. А отвечая на вопросы, назвал полным бредом и чушью слова, что Дональд Трамп его фаворит. "Это способ манипулирования общественным мнением накануне президентских выборов", - убежден он.
В мире царит атмосфера неуверенности, "будущее не зовет, оно пугает", и люди не видят возможности что-либо изменить, сослался на глобальные опросы Путин. Референдумы и выборы все чаще преподносят сюрпризы для власти. А общественные движения, которые считались слишком "левыми" или "правыми", оттесняют политических тяжеловесов. И снова заговорили, что это следствие российской пропаганды. "Хотелось бы мне иметь такую пропагандистскую машину в России, но это, к сожалению, не так", - заметил президент.
Люди напуганы тем, что терроризм стал повседневностью. А единый фронт борьбы с этим злом так и не сформирован. "Не сработали и наши личные договоренности с президентом США, в Вашингтоне нашлись силы, которые сделали все, чтобы они не были реализованы", - сожалеет Путин. "Мы все помним эйфорию некоторых столиц по поводу так называемой "арабской весны". Где сегодня эти бравурные марши?" - спросил он. При этом призывы Москвы к совместной борьбе с террористами игнорируются. "Более того, террористические группировки продолжают вооружать, снабжать, обучать в надежде использовать их, как и прежде, для достижения своих политических целей. Это очень опасная игра, и хочу еще раз обратиться к подобным игрокам: в данном случае экстремисты хитрее, умнее и сильнее вас, и, заигрывая с ними, вы всегда будете проигрывать", - предсказал он.
Масштаб разрушений на Ближнем Востоке требует долгосрочной и комплексной программы, своего рода "плана Маршалла", считает глава государства. Поддержав скорбь по погибшим в Алеппо, он призвал, чтобы "колокола звонили" и по жертвам в Мосуле и Афганистане.
США заверяли, что разделят террористов и умеренную оппозицию в Сирии, но не смогли этого сделать. В итоге перемирие оказалось сорвано, объяснил Путин. И теперь Вашингтон винит Москву во всех смертных грехах - это просто неприлично. "Мы пока ведем себя сдержанно и так же по-хамски нашим партнерам не отвечаем, но все имеет свои границы. Можем и ответить", - предостерег он.
"Нам говорят: вот злобная Россия предпринимает такие-то шаги - так вы нас не провоцируйте на это. Не провоцируйте нас на активную защиту своих интересов, давайте мы с вами будем договариваться о чем-то. Договориться же ни о чем невозможно. О чем договариваемся, не выполняется", - заявил президент.
Говоря о ближайших соседях, глава государства напомнил, что Россию и Украину "разделили, потом стравили". "Но мы сами в этом виноваты и должны сами найти выход из этой ситуации", - убежден он. Россия не против привлечь в "нормандский формат" другие страны, в том числе США; с американскими партнерами будут работать параллельно. Путин также сообщил, что Россия единственная среди стран "нормандской четверки" в Берлине поддержала предложение украинского лидера Петра Порошенко по поводу вооружения миссии ОБСЕ в Донбассе: ведь организация никогда раньше такого не делала.
Глобализация должна быть не для избранных, а для всех, нужно уважать устав ООН и понятие суверенитета, призвал президент. Россия не стремится ни к глобальному доминированию, ни к экспансии, ни к конфронтации, также заверил он.
Геополитическую напряженность нужно снижать. "Но если плата за это - наши похороны, то никого это не устроит, в том числе и тех, кто проявляет сомнения по поводу эффективности работы действующей власти, или тех, кто хотел бы серьезных перемен", - сказал Путин. А уже после сессии он, отвечая на вопросы журналистов, пояснил, что никаких контуров будущей президентской кампании пока нет.
"То, что хорошо для русского человека, то и национальные интересы России", - заключил президент, отвечая на вопросы участников "Валдая". "Но вопрос не в том, чтобы любой ценой их продвигать, вопрос в том, как это делать", - сказал он. А делать это нужно в диалоге, уважая интересы друг друга и международное право. Россия будет всегда ответственно относиться к своему ядерному статусу, также заявил глава государства. "Бряцать атомным оружием - самое последнее дело. Это вредная риторика", - считает он.
Эксперты: Путин выступил с настоящей программной речью
Ричард Саква, профессор факультета политологии и международных отношений Кентского университета, научный сотрудник программы по изучению России и Евразии Королевского института международных отношений (Chatham House) (Великобритания):
- У меня остались очень хорошие впечатления от выступления президента России и от всей дискуссии с его участием. Думаю, мои студенты будут еще долго цитировать тезисы, которые звучали во время этой сессии. Я часто говорил о том, что на Западе не слышат Россию. Но и России нужно более четко формулировать свою стратегию, объяснять, чего она хочет от партнеров. И сегодня, на мой взгляд, эта стратегия была озвучена. Владимир Путин выступил с настоящей программной речью. И я надеюсь, что напряженность в отношениях между Россией и Западом, которая накапливалась в последние несколько лет и обострилась недавно до предела, все-таки будет сходить на нет. Первая часть речи президента была очень критичной в отношении глобального миропорядка, но в то же время эта критика звучала очень аккуратно. Вторая же часть выступления содержала конструктивные предложения. Для меня важнее всего созидательный элемент в словах российского главы.
Николай Злобин, политолог, глава Сenter on Global Interests (США):
- Мне показалось, что речь Владимира Путина была во многом программной. В ней много раз звучали слова "изменения, "динамика", "отказ от старого". И эта линия мне очень понравилась, потому что на Западе многие думают, что президент России олицетворяет "консервативную стабильность". Сегодня я этой консервативности совсем не услышал. Напротив, он призывал к динамизму во внутреннем развитии России и признавал динамизм глобальной системы. По сути, это был призыв, обращение к западным партнерам. Надо менять страну, надо менять систему, надо двигаться вперед - вот основной посыл Путина, и это крайне позитивный для меня сигнал. Не знаю, все ли участники дискуссии его услышали. Но президент России представил сегодня большую, объемную картинку того, что происходит в мире. Он становится глубоким политическим философом, и это очень хорошо, потому что мировой политический класс находится в последние годы в явном интеллектуальном тупике. По многим годам общения с Владимиром Путиным я знаю, что он человек цепкий: и если он занялся какой-либо проблемой, то будет решать ее до конца. И мы увидели, что президент России занялся анализом фундаментальных вещей. В его устах прозвучала важная фраза: "Я не мог поступить иначе". Я думаю, Западу нужно задуматься о том, что возникают ситуации, когда Путин не может поступить иначе, равно как и Обама не может поступить иначе, или кто-то из европейских лидеров не может поступить иначе. Ведь существуют национальные интересы. И если бы в США понимали, что президент России часто действует определенным образом не потому, что ему так хочется, а в логике развития ситуации, под влиянием объективных факторов, то это был бы огромный прогресс. При каждом удобном случае России нужно доносить до партнеров свою логику. Потому что американцы как раз верят, что дело не в Обаме или в Буше, а в национальных интересах страны. В Америке написано огромное количество книг о "путинской России". Я как раз всегда пытаюсь доказать американцам, это не "путинская Россия", но "российский Путин". И сегодня Путин встал на мою сторону. Полезная была дискуссия.
Александр Рар, политолог, директор Германо-российского форума (Германия):
- Сначала прозвучало выступление президента, потом было общение с ним. Что я могу сказать: мне показалось, что в его словах звучало глубокое разочарование позицией Запада. Потому что нам никак не удается договориться. Я бы не сказал, что это полное уныние. С одной стороны, он не теряет надежды, что получится нащупать какие-то точки соприкосновения. С другой стороны, ситуация только ухудшается. И Путин перечислил по пунктам все болевые точки. Была ли понятна его логика? Да, тезисы звучали доходчиво. Например, российский глава, анализируя украинский кризис, признал: тогда Россию пытались попросту списать со счетов. И те люди на Западе, которые всерьез думают о том, как восстановить отношения, обязательно возьмут на заметку прозвучавшие сегодня аргументы. Другое дело, что публика в Европе очень разношерстная. Как бы то ни было, "Валдай" - очень важная площадка для обмена мнениями, и эти три с половиной часа общения с президентом России я считаю чрезвычайно важными.
Шэн Шилян, главный научный сотрудник Центра изучения мировых проблем при агентстве "Синьхуа" (Китай):
- Очень интересная дискуссия получилась. Я бы сам с огромным интересом о многом расспросил бы Владимира Владимировича, о российско-китайских отношениях. Он так подробно отвечал сегодня на все вопросы, осветил все "горячие темы", много говорил о том, в чем ошибки мирового сообщества, что мы все неправильно делаем. При этом тон президента был очень спокойным.
Тимоти Колтон, профессор Гарвардского университета, модератор дискуссии с участием Владимира Путина (США):
- Речь президента России была, разумеется, важной. И в вопросах к нему, и в ответах я почувствовал взаимный интерес. Мне показалось, что Владимир Путин получал удовольствие от дискуссии, особенно с иностранцами. Изначально мы намечали, что она продлится примерно два часа, но в итоге разговор затянулся на три с лишним. Я надеюсь, что он поможет диалогу между Россией и Западом, и мы сможем начать двигаться в правильном направлении. По крайней мере, у нас есть шанс преодолеть нынешний кризис в отношениях, к которому мы пришли за последние годы. Некоторые называют его новой «холодной войной», но я не думаю, что речь идет о столь глобальном противостоянии. Кроме того, у России есть много друзей в мире, она не изолирована от других стран, несмотря на расхождение позиций по ряду вопросов.