- Reuters
Против «пропаганды» - пропаганда
«Мы обеспокоены тем, что Великобритания и НАТО ещё не имеют полноценной стратегии эффективного противодействия российской пропаганде и дезинформации, - говорится в ответе правительства. - Мы также активно работаем с европейскими союзниками по НАТО в целях поощрения доступа к достоверной информации, особенно на русском языке. Это включает в себя дополнительное финансирование Всемирной службы BBC для расширения работы на русском языке».
«Я поддерживаю правительство — BBC должна получить возможность достаточного финансирования. Это необходимо, чтобы убедиться: мы проактивны и можем успешно противостоять пропаганде, направляемой из России, и показывать другую сторону событий с помощью различных массмедиа. Это могут быть ТВ-программы, радио, газеты, а также другие формы коммуникации — YouTube, Facebook и Twitter», — заявил в интервью RT депутат комитета по обороне Палаты общин Джим Шэннон.
Британцы обвиняют Россию в пропаганде, в то время как некоторые «либеральные СМИ в РФ не раз уличались в получении грантов от западных властей, в том числе Лондона», говорит политолог Александр Шатилов.
«У России гораздо меньше возможностей – как финансовых, так и информационных, чтобы вести работу на территории Британии. И любые попытки распространения российского влияния жёстко пресекаются. Все обвинения касательно российской пропаганды есть пропаганда Запада», - добавил он.
Стоит также отметить, как сообщал RT в июле, Всемирная служба BBC должна была в 2016 году получить £279 млн, а в дальнейшем — уже £330 млн ежегодно напрямую от британского правительства в рамках Стратегии национальной безопасности Великобритании. Общий бюджет корпорации BBC — £4,7 млрд (2013/14).
Напомним, ранее Всемирная служба BBC обратилась в британский парламент с просьбой помочь конкурировать с RT и расширить русскоязычное вещание. Комитет по иностранным делам палаты общин Великобритании принял к рассмотрению соответствующее письмо от BBC World Service. В нём BBC сетует на высокие показатели просмотров RT и активную работу российского телеканала в YouTube.
Двойная игра
Также руководство Британии обеспокоено тем, что Россия «усиливает свои позиции» в сфере военных вооружений. По их мнению, это может свидетельствовать о том, что Москва укрепляет себя, чтобы быть готовой к возможному конфликту в будущем с Западом.
«Если Запад не отреагирует на это надлежащим образом, то он не сможет в полной мере противостоять конфликту с Россией, - отмечается в тексте ответа британского правительства. - Необходимо признать тот факт, что российская сторона эффективно наращивает военную мощь. В связи с этим нужно разработать меры борьбы с нарастающей проблемой, в том числе с помощью сил НАТО».
Несмотря на то, что британские власти пытаются выставить Россию агрессором, они в то же время надеются на продуктивное сотрудничество с Москвой в борьбе с ИГИЛ.
«Великобритания должна определить, каким образом она может сделать так, чтобы взаимодействовать с РФ в этой области, - говорится в тексте документа. - Мы стремились конструктивно сотрудничать с Россией, но, тем не менее, на данный момент главная цель России – укрепить режим действующего президента Сирии Башара Асада, вместо того чтобы заниматься устранением террористических группировок».
К тому же британские власти обвиняют Россию в некоей гибридной войне.
«В последнее время мы начали понимать, что Россия может угрожать и дестабилизировать страны без фактического участия. В связи с этим мы предприняли шаги, чтобы бороться с гибридной войной», - отмечается в ответе парламентариям.
Война приносит деньги
Такие заявления делаются, как правило, «под влиянием военно-промышленного лобби, которое заинтересовано в получении новых заказов, новых бюджетных ставок, расширения финансирования вооруженных сил, Министерства обороны, военно-морского флота и т.д»., считает директор Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова.
«Это новая возможность заработать деньги, новые должности, ставки, будет больше генералов и адмиралов, можно будет получить красивые погоны», - говорит эксперт.
«Россия является одной из важнейших сторон всех международных переговоров в настоящий момент, которые проводятся по системе глобальной безопасности», отмечает Солонников.
«Все признали, что без России решить вопросы глобальной безопасности человечества на земном шаре уже невозможно. Она заняла свое достойное закономерное место в этой системе. Сейчас в Европе просто пытаются и защищаться от России, и бороться с ИГИЛ*. И похожую политику ведут и Соединённые Штаты, и другие страны. И ничто не мешает чуть ли не воевать в одних местах, и пытаться договариваться в других. То есть идут провокации против России в целом ряде точек земного шара, а где-то можно попытаться договориться», - заключил политолог.
По словам экс-депутата Европарламента от Латвии Александра Мирского, ранее британцам удалось продать Латвии старую военную технику, якобы для того, чтобы Рига смогла защитить себя от Москвы.
«Лондон четыре года назад заключил с нашим государством договор о поставке бронетехники 20-летней давности стоимостью в 300 млн евро. Латвия сейчас выплачивает суммы, которые составляют значительную часть бюджета. Британцам удалось убедить Ригу в том, что ей нужно срочно защитить себя от российской агрессии. На самом деле Лондон просто продал свой металлолом по цене новой техники», - отметил он.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — запрещённая в России террористическая организация.
Анжелина Григорян, Павел Астахов, Наталья Корчмарек