Предолимпийская сессия МОК началась с обсуждения решения исполкома МОК допустить российскую сборную на Игры в Рио - и продолжилась полной победой оппонентов тотального бана.
Андрей СИМОНЕНКО
@simonenko_andre
В первый же день своей работы сессия Международного олимпийского комитета должна была поддержать или не поддержать недавнее решение исполкома организации не лишать всю сборную России права выступить на Играх в Рио. До начала голосования по данному вопросу перед собравшимися выступили в том числе президент МОК Томас Бах и президент Олимпийского комитета России Александр Жуков.
Бах начал свою речь с того, что заявил о неприятии варианта о полном отстранении российской команды от участия в Олимпиаде: «Мы должны были принять необходимые меры, и из-за серьезности обвинений в адрес российского правительства мы не могли применить презумпцию невиновности по отношению к российским спортсменам. Но мы не можем лишить спортсмена права доказывать свою невиновность. Нельзя наказать человека за ошибки правительства, если он к ним не причастен. Именно эти принципы мы реализовали в решении исполкома МОК, и это решение основано на справедливости, которая должна быть независимой от политики».
При этом Бах подчеркнул, что МОК не несет ответственности за допинговые скандалы, подвергнув таким образом критике Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). «МОК не отвечает за аккредитацию и деятельность антидопинговых лабораторий, за возможные случаи сокрытия положительных допинг-проб. У нас нет полномочий отслеживать эту информацию. Нам необходимо провести полномасштабную ревизию всей антидопинговой системы. МОК выступает за более прозрачную и независимую систему - о чем уже говорилось в заявлениях олимпийского саммита и исполкома МОК», - заявил президент Международного олимпийского комитета, и многие наблюдатели после этих слов уже сделали вывод, что над ВАДА сгустились серьезные тучи. Особенно если учесть резкие выступления других участников сессии. Например, израильтянин Алекс Гилади заявил, что репутация ВАДА испорчена и надо «создавать организацию, отвечающую всем требованиям».
Президент ОКР Александр Жуков, в свою очередь, напомнил, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) было аккредитовано и контролировалось ВАДА, и его работа из года в год признавалась успешной. «Тем удивительнее было услышать то, о чем говорилось в докладах Паунда и Макларена, - подчеркнул Жуков. - Важно отметить, что именно на основании отчета Паунда ВАДА потребовала дисквалифицировать доктора Родченкова. Это было сделано. Сегодня же слова человека, признающего, что при его непосредственном участии была создана мошенническая схема обмана антидопинговых служб, берутся ВАДА на вооружение в качестве бесспорных доказательств вины российских спортсменов. И хотя до сих пор не представлено ни одного факта, подтверждающего эти обвинения, звучат требования ввести коллективную ответственность в том числе и для тех, кто был неоднократно проверен. Почему ВАДА не должна нести ответственность за нарушения, которые допущены аккредитованной ею антидопинговой организацией?»
В итоге на голосовании сессии МОК нашелся только один смельчак, поднявший руку в тот момент, когда был задан вопрос «кто против решения исполкома МОК». Это был британец Адам Пенгилли. То есть за допуск сборной России к участию в Олимпиаде, получается, высказались и президент ВАДА Крейг Риди, и бывший глава этой организации Ричард Паунд, так как воздержавшихся не было. Как говорится, победа за явным преимуществом - да еще и с трусливым бегством с поля боя большинства оппонентов.