Оценки чиновникам расставили в сети Интернет |
|
Работу спикера Думы Нового Уренгоя Ирины Груздевой не одобряют 50 процентов опрошенных в СетиРезультаты ежегодного опроса в сети Интернет по поводу работы муниципальных глав ЯНАО в этом году преподнесли сразу несколько сюрпризов. Проблемы с дорогами и коммуналкой усугубились, соответственно, рейтинги большинства мэров ухудшились, а избранные народом председатели дум так и не смогли завоевать авторитет у населения. Кто попал в список аутсайдеров и чем грозит «неуд» — в материале «URA.Ru».
Подведены итоги традиционного ежегодного интернет-анкетирования ямальцев относительно работы муниципальных властей. Оценки предлагалось выставлять в течение трех месяцев — с января по март 2016 года. Куратор опроса — департамент внутренней политики Ямала (ДВП). К репрезентативности анкетирования вопросы есть: в самом ДВП признают, что погрешность может достигать 20 процентов. Однако отказаться от IT-голосования нельзя: оно предписано федеральным законом.
Откровенно тревожны показатели для властей Салехарда.
45 респондентов недовольны работой сити-менеджера Ивана Кононенко. Год назад этот показатель также был высоким, но в 2016 году еще увеличился.
36 процентов опрошенных поставили неудовлетворительную оценку и главе города (председателю гордумы) Владимиру Мартынюку. В прошлом году его негативно оценивали 28 процентов.
фото — скрин опросаДеятельностью Салехардремстроя по обслуживанию дорог недовольно рекордное количество участников опроса — 78 процентов. Порядка 47 процентов респондентов не устраивают услуги ЖКХ в городе.
Еще один неприятный для местного самоуправления сигнал — оценка председателю гордумы Нового Уренгоя Ирине Груздевой (она по совместительству главврач Новоуренгойской ЦГБ). Ее работу негативно воспринимает почти половина опрошенных. Это антилидер среди муниципальных дум. Она занимает пост с осени 2015 года, вероятно, этого периода недостаточно для аргументированной оценки. Однако на посту главврача г-жа Груздева трудится гораздо дольше.
39 процентов в 2016 году недовольны работой главы Нового Уренгоя Ивана Костогриза — это примерно равно уровню прошлого года. Негатив вызывает работа Уренгойавтодора (половина участников опроса поставила ему «неуд»), в частности, а также качество услуг ЖКХ.
Руководство администрации Ямала не считает опрос показательным: спрашивали не тех и не тамФото: Вячеслав Егоров © URA.RuВ департаменте внутренней политики Ямала затруднились прокомментировать результаты известных управленцев — Ивана Кононенко и Ирины Груздевой. «Голосовать в Сети может любой человек, даже не житель муниципалитета. А доступ в Интернет есть не у всех. Кроме того, муниципальные власти или оппозиция могут мобилизовать ресурсы, чтобы изменить результаты в ту или иную сторону. У Ирины Груздевой был хороший электоральный рейтинг на выборах, поэтому сейчас объяснить негативную оценку сложно. Количество проголосовавших в Новом Уренгое очень мало (227 человек), и для объективной оценки работы председателя трех месяцев в должности бы не хватило», — говорит замдиректора ДВП Алексей Мартынов.
Новому сити-менеджеру Ноябрьска Алексею Романову удалось избежать публичной оценки — он был назначен после старта анкетирования. А вот председатель Думы Владимир Андреев за год не смог себя проявить: его работу половина опрошенных по-прежнему оценить не может. Удовлетворенность дорогами и ЖКХ в Ноябрьске на прежнем уровне — порядка 50 с лишним процентов.
Статья по теме
Жители Ямала расставили мэров по местамВ Губкинском население еще не успело сформировать свое мнение относительно работы нового главы Александра Бурдыгина. Затруднились поставить ему оценку 45 процентов опрошенных. У Тамары Поляковой, главы гордумы, 51 процент «положительных» голосов. Год назад таких было больше — 70 процентов. В городе вырисовывается недовольство услугами ЖКХ: 51 процент оценили их негативно (хуже, чем в прошлом году).
Есть очевидные проблемы во многих отраслях в Лабытнанги. Жители крайне недовольны работой МУП «Городское хозяйство» по обслуживанию автодорог, недовольны качеством водоснабжения, не удовлетворены услугами ЖКХ. Оценить работу Марины Тресковой не смогли — она в момент запуска голосования еще не была назначена. А Евгений Зуйков — глава местной Думы — как оказалось, неизвестен населению. Его работу оценить затруднилось 43 процента населения.
Достаточно благополучно выглядит работа властей в Муравленко. Нарекания вызывают услуги ЖКХ (38 процентов недовольных) и дороги (34 процента недовольных). Работу главы администрации Александра Подороги одобряют 78 процентов опрошенных. Председателя гордумы Светлану Каменскую оценить половина опрошенных затрудняется.
С г-ном Подорогой может соперничать глава Красноселькупского района Василий Паршаков. У него также 78 процентов «народной любви». В районе спокойная ситуация с дорогами, хотя еще в прошлом году они не нравились большему количеству людей. Тревожность ощущается в оценке водоснабжения (42 процентов недовольных) и ЖКХ (34 процента тех, кто не удовлетворен).
фото — скрин с опросаВ Надымском районе личный рейтинг Леонида Дяченко гораздо ниже рейтинга ушедшего в отставку Станислава Шегурова. У последнего год назад было 75 процентов, а у г-на Дяченко сегодня только 58 процентов. При достаточно серьезной активности граждан в Сети в Надымском районе четверть их не смогла выразить мнение — это самый большой показатель неопределившихся из всех муниципалитетов, где главы работают не первый месяц.
В прошлом году с большим позитивом оценивали и работу глав районной Думы Анатолия Писаренко. 70 процентов против сегодняшних 48. В районе проблемы типичные — ЖКХ и дороги. В этом году в Надымском районе остро встал вопрос с водоснабжением.
Немного снизился рейтинг у главы администрации Тазовского района Александра Иванова — с 71 процента в 2015 году до 65 процентов в нынешнем. Сменился председатель Думы — в отставку ушел Михаил Сытник. По данным опроса в Сети, его преемницу — Ольгу Борисову — пока никто не знает. Оценить ее не смогла половина респондентов. Жители Тазовского сильно недовольны услугами водоснабжения (в прошлом году уровень недовольства был ниже). А также волнуют жителей района проблемы с водоотведением и электроснабжением.
Оценить работу нового главы Приуральского района Ивана Сакала жители не смогли — его назначили, когда опрос был уже запущен. Председателя районной Думы г-на Рязанова не смогли оценить 46 процентов респондентов. Больше всего в районе недовольны автодорогами (около половины участников анкеты отметили эту проблему). Показатели соответствуют результатам прошлого года — за этот период в районе ничего не изменилось.
У главы администрации Лабытнанги Марины Тресковой проблемное хозяйство — жители города недовольны всемФото: Вячеслав Егоров © URA.RuНезначительно снизился рейтинг главы администрации перспективного для развития ТЭК Ямальского района Александра Кугаевского: с 72 процентов — до 69. Около половины опрошенных недовольны дорогами, ЖКХ. Ухудшилась ситуация с водоснабжением и газом.
В противовес многим главам руководитель Шурышкарского района Андрей Головин смог увеличить личный рейтинг с 60 до 64 процентов. Но жители района теперь ниже оценивают качество водоснабжения. При этом, судя по опросу, исправляется ситуация с топливом.
Главу районной шурышкарской Думы Любовь Кондыгину 60 процентов опрошенных оценили положительно. Это один из лучших показателей для председателей дум, которых обычно жители оценить не могут из-за их малой активности.
Пока не получили релевантной оценки глава Пуровского района и председатель Думы муниципалитета. Люди, вероятно, не слишком хорошо знакомы с ними, затруднились комментировать их работу. Напомним, Андрея Нестерука назначили в декабре прошлого года. В плане проблем Пуровский не отличается от других территорий: жители ставят плохие оценки ЖКХ и дорогам.
Если смотреть в разрезе отраслей, хуже всего дела с дорогами обстоят в Лабытнанги и Шурышкарском районе. В первом случае недовольны состоянием проезжей части 65 процентов опрошенных. Во втором — половина.
В антирейтинге ЖКХ на первом месте снова Лабытнанги (68 процентов «неудов»). На втором — Новый Уренгой. Третье место у Губкинского (51 процент).
Серьезнее стала проблема водоснабжения. 64 процента опрошенных в Тазовском районе оценили услуги как неудовлетворительные. В Шурышкарском районе таких 61 процент. Чуть меньше — в Ямальском районе.
В департаменте внутренней политики сообщают, что не используют результаты опроса в работе. Департамент проводит собственные исследования с привлечением специалистов ВЦИОМ, пояснил замдиректора департамента Алексей Мартынов.
Он добавил, что сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы ввести обязательную авторизацию голосующих. Но в этом случае пропадет анонимность.
«Пока мы относимся к таким опросам как к сигналу, который стоит изучать. Но я не могу сказать, что сразу после появления результатов в Салехарде или Новом Уренгое пройдет проверка», — заключает собеседник.
Напомним, результаты собственных исследований ДВП появляются ближе к осени.